在处理电动车逆行撞上门面房出来的小汽车，且事故发生地点在人行道上的情况时，责任的划分需要综合考虑多个因素，并依据我国道路交通安全相关法律法规进行综合考量。以下是对此类事故责任划分的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，公安机关交通管理部门会依据当事人行为对事故发生的作用及过错程度来确定责任。这包括单方过错、混合过错以及无过错情形。

2. 路权优先规则：在人行道上，行人及非机动车（如电动车）通常享有优先通行权。机动车从门面房驶出时，应确保安全，避让行人及非机动车。

二、具体责任划分

1. 电动车一方：

   • 逆行：逆行是严重的交通违法行为，明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条关于机动车、非机动车实行右侧通行的规定。逆行行为会大大增加事故风险，因此电动车一方通常会被认定为存在主要或全部过错。
   • 在人行道上行驶：电动车在人行道上行驶也是不合法的，这进一步增加了事故发生的可能性，并可能加重电动车一方的责任。

2. 机动车一方：

   • 驶出行为：机动车从门面房驶出时，应观察周围交通情况，确保安全。如果机动车驾驶人未尽到观察义务，或者存在超速、违规停车等违法行为，那么机动车一方也需要承担相应责任。
   • 合法行驶：如果机动车合法行驶，且没有违法行为，那么其责任可能相对较轻。但即便如此，由于电动车逆行的严重性，机动车一方仍可能因未充分避让而承担一定责任。

三、综合考量因素

1. 事故现场情况：交警部门会勘查事故现场，收集证据，包括现场监控录像、行车记录仪数据、目击证人证言等，以还原事故经过。

2. 双方行为对事故的作用：交警部门会分析双方行为对事故发生的作用及过错程度，从而确定责任比例。

3. 法律法规规定：最终的责任划分将依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定进行，确保公正、合理。

四、处理流程与建议

1. 立即报警：事故发生后，应立即报警，由交警部门进行勘查、调查并收集证据。

2. 配合调查：双方应积极配合交警部门的调查处理，提供真实、准确的证言和证据。

3. 等待责任认定书：交警部门将出具交通事故责任认定书，明确双方责任。这是处理事故的重要依据。

4. 协商赔偿或诉讼：根据责任认定书，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以向人民法院提起民事诉讼解决纠纷。

建议：在此类事故中，电动车逆行及在人行道上行驶的行为是极其危险的，且通常会被认定为存在主要或全部过错。因此，电动车驾驶人应严格遵守交通规则，确保自身及他人的安全。同时，机动车驾驶人在驶出门面房时也应格外小心，观察周围交通情况，确保安全。