针对农村纠纷中一方捏造虚假事实的情况，可依法通过以下途径处理：

1. 民事侵权责任追究
   若捏造事实行为侵害了他人民事权益（如名誉权、荣誉权等），受害方可依据《民法典》第1024条、第1165条要求侵权方承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。具体流程为：

   • 收集证据：如证人证言、录音录像、书面材料等证明对方捏造事实的证据；
     
   • 协商或调解：通过村委会、人民调解委员会等组织协调解决；
     
   • 提起诉讼：若协商无果，可向法院提起民事诉讼，主张侵权赔偿。

2. 行政处罚申请
   若捏造事实行为违反《治安管理处罚法》第42条（如公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人），受害方可向公安机关报案，申请对侵权方处以5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，可处5-10日拘留并500元以下罚款。

   • 需注意：行政处罚需以公安机关调查认定事实为依据，受害方需积极配合提供证据。

3. 刑事责任追究（情节严重时）
   若捏造事实行为构成犯罪（如诬告陷害罪、损害商业信誉罪等），受害方可向公安机关报案，由司法机关依法追究刑事责任。例如：

   • 诬告陷害罪（《刑法》第243条）：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制；
     
   • 损害商业信誉罪（《刑法》第221条）：捏造并散布虚伪事实，损害他人商业信誉，给他人造成重大损失或有其他严重情节的，处2年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
     
   • 关键点：刑事犯罪需满足“情节严重”标准，需由司法机关根据具体案情认定。

实务建议：

• 证据固定优先：无论选择何种途径，均需第一时间收集并固定证据（如书面材料、电子数据、证人联系方式等），避免证据灭失；
  
• 分层主张权利：根据对方行为性质及损害后果，可先尝试协商或调解，若无效再逐步升级至行政或刑事途径；
  
• 法律程序衔接：若行政处罚或刑事追责后，仍可另行提起民事诉讼主张赔偿，形成“行政/刑事+民事”的立体维权模式。
  

如有具体案情或证据材料，可进一步向我说明，我将结合细节提供针对性方案。