结论：签了合同不打保证金是否违法，需根据合同的具体约定以及相关法律法规来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果合同中明确约定了需要支付保证金，并且约定了支付的时间、方式等具体条款，那么一方不按照约定支付保证金，就构成了违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，在这种情况下，不打保证金是违法的，违约方需要承担相应的法律责任。
   • 如果合同中没有明确约定需要支付保证金，或者虽然约定了但条款不明确、存在争议，那么一方不打保证金就不构成违约。因为合同是双方意思表示一致的产物，没有明确的约定，就不能强加给一方支付保证金的义务。

2. 法律法规角度：

   • 保证金并非法律强制要求的合同履行保障措施，其存在与否主要取决于合同双方的约定。因此，在没有合同约定的情况下，要求一方支付保证金缺乏法律依据。
   • 如果合同涉及特定行业或领域，且该行业或领域的法律法规对保证金有明确规定（如某些行业的招投标活动要求投标人提交投标保证金），那么在这种情况下，不打保证金就可能违反相关法律法规的规定，需要承担相应的法律责任。

3. 实际操作建议：

   • 在签订合同时，双方应明确约定是否需要支付保证金以及支付的具体条款（如金额、支付时间、支付方式等），以避免后续产生争议。
   • 如果合同中约定了需要支付保证金，但一方因故无法按时支付，应及时与对方沟通并协商解决方案，如延期支付、分期支付等，以减轻违约责任。
   • 如果对方拒绝支付保证金且构成违约，守约方可以依据合同约定和相关法律法规要求对方承担违约责任，包括继续履行、赔偿损失等。

总结与进一步思考：签了合同不打保证金是否违法，关键在于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。因此，在签订合同时，双方应充分协商并明确约定相关条款；在合同履行过程中，如遇问题应及时沟通并寻求解决方案。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。