在债务债权（民间借贷）纠纷中，过错方确实有可能需要多承担债务，但这并非绝对，而是取决于具体的过错情形、法律规定以及双方约定。以下从几个角度详细分析：
过错情形与债务承担的关系：
- 如果过错方在借贷过程中存在故意隐瞒重要信息、欺诈、胁迫等行为，导致另一方遭受损失，那么过错方可能需要承担更多的债务责任。例如，借款人故意隐瞒自己已有多笔未偿还债务的情况，导致出借人基于错误认识而出借资金，借款人就可能因过错而需承担更多责任。
- 另一方面，如果过错方的行为并未直接导致债务的产生或增加，而是与债务的履行、管理等方面有关，那么过错方可能只需承担与其过错程度相适应的责任，而不一定需要多承担债务。
法律规定与债务承担：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果过错方的行为构成违约，且该违约行为与债务的产生或增加有直接关系，那么过错方可能需要多承担债务。
- 同时，如果双方在借贷合同中明确约定了过错方需多承担债务的情形，那么该约定将具有法律效力，过错方需按照约定履行。
双方约定与债务承担：
- 在民间借贷中，双方可以通过协商一致的方式，在借贷合同中约定过错方需多承担债务的具体情形和比例。这种约定是双方真实意思的表示，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。
- 如果双方没有约定，但过错方的行为确实给另一方造成了损失，那么受损方可以依据法律规定，要求过错方承担相应的赔偿责任。这种赔偿责任可能表现为多承担一部分债务。
法律建议：
- 在民间借贷过程中，双方应尽可能明确约定各自的权利和义务，包括过错方需多承担债务的情形和比例。这样可以在纠纷发生时，有明确的依据来划分责任。
- 如果发生纠纷，受损方应及时收集证据，证明过错方的行为与债务的产生或增加有直接关系，以及自己因此遭受的损失。这样有助于在诉讼或仲裁中争取更有利的判决或裁决。
- 对于过错方来说，如果意识到自己的行为可能构成过错，并可能导致多承担债务，应积极与受损方协商解决，以避免不必要的法律纠纷和损失。
可能法律后果：
- 如果过错方被认定需要多承担债务，那么其可能需要支付更多的款项给受损方，以弥补受损方的损失。
- 如果过错方拒绝履行多承担债务的责任，受损方可以通过法律途径（如诉讼、仲裁等）来维护自己的权益。在诉讼或仲裁过程中，过错方可能需要承担额外的诉讼费用或仲裁费用。
总之，在债务债权（民间借贷）纠纷中，过错方是否需要多承担债务取决于具体的过错情形、法律规定以及双方约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。