行政强制措施未送达文书属于程序违法，被采取措施的当事人有权通过法律途径维护自身权益，具体处理方式需结合实际情况选择。以下是具体分析：

1. 确认未送达文书的具体情形
   首先需明确“未送达文书”的具体表现，例如：

   • 是否完全未收到任何法律文书（如查封、扣押决定书、冻结存款通知书等）；
     
   • 是否收到文书但未签收，或文书内容存在瑕疵（如未载明理由、依据、期限等法定要素）；
     
   • 是否因行政机关原因导致送达延迟（如地址错误、拒收后未留置送达等）。
     不同情形可能影响后续救济途径的选择。

2. 行政机关的程序违法责任
   根据《行政强制法》第十八条、第二十四条等规定，行政机关采取强制措施时应当当场交付决定书和清单，并告知救济权利。若未依法送达，属于程序违法，可能导致：

   • 强制措施效力存疑：若文书缺失关键要素（如依据、期限），可能被认定为无效；
     
   • 行政机关承担不利后果：在后续行政复议或诉讼中，法院可能因程序违法撤销或确认强制措施违法。

3. 当事人的救济途径

   • 申请行政复议：
     自知道强制措施之日起60日内，向上一级行政机关或本级政府申请复议，主张程序违法并请求撤销措施。
     关键点：需在复议申请中明确指出未送达文书的具体事实及法律依据（如《行政强制法》第十八条第五项）。
     
   • 提起行政诉讼：
     若复议未获支持或未选择复议，可在6个月内直接向法院起诉，请求确认强制措施违法并赔偿损失（如因扣押导致财产贬值）。
     关键点：需提供证据证明未收到文书（如监控录像、证人证言等），或行政机关无法证明已依法送达。
     
   • 投诉举报：
     向行政机关的上级部门或纪检监察机关举报程序违法问题，督促其自行纠正。

4. 实务建议

   • 固定证据：立即通过拍照、录音、书面沟通等方式记录未收到文书的事实，保留与行政机关交涉的记录；
     
   • 谨慎处置财产：若强制措施涉及财产扣押、冻结，勿擅自处分，避免被认定为“逃避执行”而承担更严重后果；
     
   • 及时咨询律师：程序违法案件需结合具体证据和地方司法实践判断，建议委托律师分析文书瑕疵程度及胜诉可能性。

总结：行政强制措施未送达文书是典型程序违法，当事人可通过复议、诉讼或投诉维护权益，但需注意时效和证据固定。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。