银行不寄三方协议可能带来的后果，需结合三方协议的具体性质及合同约定来综合分析。以下从不同角度进行详细阐述：
一、对合同履行的影响
合同成立与生效的障碍：
- 三方协议，若涉及银行、借款人及第三方（如担保人、保险公司等），是明确各方权利义务的重要文件。银行不寄送三方协议，可能导致借款人无法及时了解合同内容，进而影响合同的成立与生效。特别是当合同中约定了“协议自各方签字盖章后生效”或类似条款时，银行未寄送协议可能阻碍借款人签字盖章，从而影响合同效力。
- 建议：借款人应主动与银行沟通，要求银行寄送三方协议，并确保在收到协议后及时签字盖章，以促成合同生效。
合同履行的不确定性：
- 银行不寄送三方协议，还可能导致借款人对合同内容存在误解或不知情，进而在合同履行过程中产生争议。例如，借款人可能因不了解还款方式、利率调整机制等关键条款，而未能按时足额还款，从而引发违约纠纷。
- 建议：借款人在收到三方协议后，应仔细阅读合同条款，特别是关于还款、利率、违约责任等关键内容。如有疑问，应及时向银行咨询并要求解释。
二、对借款人权益的影响
知情权受限：
- 银行不寄送三方协议，剥夺了借款人的知情权。借款人有权了解合同内容，包括借款金额、利率、还款期限、违约责任等关键信息。银行未寄送协议，导致借款人无法全面了解合同内容，进而可能损害其合法权益。
- 建议：借款人应坚决要求银行寄送三方协议，并保留好协议原件作为维权依据。如银行拒绝寄送或拖延寄送，借款人可向银行监管部门投诉或寻求法律援助。
维权困难：
- 在合同履行过程中，如发生争议或纠纷，借款人需要依据三方协议来维护自己的权益。银行不寄送协议，导致借款人在维权时缺乏书面证据，进而可能面临举证困难的问题。
- 建议：借款人在收到三方协议后，应妥善保管协议原件，并可考虑对协议进行公证或备份。在发生争议时，及时咨询专业律师并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
三、对银行自身的影响
信誉风险：
- 银行不寄送三方协议，可能损害其信誉和形象。借款人可能因此对银行的信任度降低，进而影响银行与其他客户的业务合作。
- 建议：银行应严格遵守合同约定和法律法规，及时寄送三方协议给借款人，以维护其信誉和形象。
法律风险：
- 银行不寄送三方协议，还可能面临法律风险。如借款人因此遭受损失并提起诉讼或仲裁，银行可能因未履行合同义务而承担赔偿责任。
- 建议：银行应加强内部管理，确保合同流程的规范性和合法性。在寄送三方协议时，应保留好寄送凭证和签收记录，以证明其已履行合同义务。
综合建议
- 借款人：应坚决要求银行寄送三方协议，并仔细阅读合同条款。在收到协议后，应妥善保管协议原件，并可考虑对协议进行公证或备份。在合同履行过程中，如发生争议或纠纷，应及时咨询专业律师并寻求法律援助。
- 银行：应严格遵守合同约定和法律法规，及时寄送三方协议给借款人。同时，应加强内部管理，确保合同流程的规范性和合法性。在寄送协议时，应保留好寄送凭证和签收记录，以证明其已履行合同义务。
若您在银行贷款或合同纠纷方面遇到任何问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律服务。