贪官并非一律免死，是否判处死刑需根据具体情节和法律规定来判定。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律规定层面

1. 《中华人民共和国刑法》第三百八十三条明确规定了贪污罪的刑罚。对于贪污数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，可以处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。这表明，在特定情况下，贪官是有可能被判处死刑的。

2. 《中华人民共和国刑法》第四十八条也强调，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。这意味着，只有当贪官的罪行达到极其严重的程度时，才会考虑适用死刑。

二、司法实践层面

1. 严格的死刑适用条件：在司法实践中，对贪官适用死刑的情况确实相对较少。这主要是因为死刑的适用条件非常严格，需要满足“数额特别巨大”且“使国家和人民利益遭受特别重大损失”的双重标准。

2. 宽严相济的刑事政策：我国实行宽严相济的刑事政策，对于具有自首、立功、真诚悔罪、积极退赃等情节的贪官，法院会依法从宽处理，可能不判处死刑立即执行。这体现了法律对犯罪分子改过自新的机会给予了一定的考虑。

3. 证据标准与司法实践的综合考量：法院在定罪量刑时会综合考虑犯罪情节、犯罪数额、退赃情况、认罪态度等多个因素。即使贪污数额巨大，但若被告人有法定从轻、减轻处罚情节，法院也可能依法从轻或减轻处罚。

三、社会层面考量

1. 有利于追赃挽损：不判处贪官死刑立即执行，有助于给予其一定的机会配合司法机关追赃，从而最大限度挽回国家和人民的经济损失。

2. 鼓励悔罪改造：给予犯罪官员改造机会，通过教育和改造使其认识到自己的错误，可以起到警示和教育作用，同时体现刑罚的教育功能和人道主义精神。

四、国际趋势与法律人性化

1. 顺应国际趋势：随着全球范围内对死刑制度的重新审视，越来越多的国家开始限制或废除死刑。中国作为国际社会的一员，也在逐步调整和完善自己的死刑政策，对贪污罪的刑罚适用采取了更为谨慎和严格的态度。

2. 法律的人性化考虑：法律在制定和执行过程中体现了人性化的一面。对于贪污犯罪分子，尽管其行为给国家和人民造成了损失，但法律仍给予他们改过自新的机会。通过判处无期徒刑或长期有期徒刑，既惩罚了犯罪分子，又为他们提供了改正错误、重新做人的可能。

总结与建议：

贪官是否判处死刑并非一概而论，而是需要根据具体情节和法律规定来判定。在实际操作中，法院会综合考虑各种因素来做出公正合理的判决。如果你或你身边的人涉及贪污犯罪相关问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。