使用伪造的货币并不直接构成诈骗罪，而是依据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，构成持有、使用假币罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与定罪原则
使用假币罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条，明知是伪造、变造的货币而持有、使用，且数额较大的，将受到刑事处罚。
- 具体刑罚根据数额大小分为三档：数额较大处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大处十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。
诈骗罪：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，也将受到刑事处罚。
- 但诈骗罪主要针对的是通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物的行为，与使用假币罪在犯罪构成上存在显著差异。
二、犯罪构成要件对比
主体：
- 两者均为一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。
主观方面：
- 使用假币罪表现为故意，即明知是假币而持有、使用。
- 诈骗罪表现为直接故意，且具有非法占有公私财物的目的。
客体：
- 使用假币罪侵犯的是国家的货币流通管理制度。
- 诈骗罪侵犯的是公私财物所有权。
客观方面：
- 使用假币罪主要表现为持有、使用伪造的货币，且数额较大。
- 诈骗罪则表现为使用欺诈手段骗取数额较大的公私财物。
三、主要区别分析
犯罪客体不同：
- 使用假币罪主要破坏的是国家的货币管理秩序，而诈骗罪则直接侵害了公民的财产权益。
骗取方式不同：
- 虽然使用假币可能包含欺骗成分，但其核心在于假币的使用，而非通过虚构事实或隐瞒真相来骗取财物。
- 诈骗罪的核心在于通过欺诈手段使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财物。
法律后果差异：
- 两者虽都涉及罚金和有期徒刑，但具体刑罚幅度和罚金数额根据犯罪情节和数额大小有所不同。
四、特殊情况处理
- 若在使用假币过程中，行为同时符合使用假币罪和诈骗罪的构成要件，如通过欺诈手段使用假币骗取他人财物，此时可能会出现想象竞合的情况。
- 根据从一重罪处罚的原则，法院将选择其中较重的罪名进行定罪量刑。但这种情况相对较少，且需要具体分析案件事实和证据。
五、法律建议
- 提高警惕：在日常生活中，应提高警惕，学会辨别假币，以避免不慎收到或使用假币。
- 及时报警：如果不幸收到了假币，应立即报警处理，以防止假币进一步流通，造成更多人受损。
- 遵守法律：严格遵守法律法规，不参与任何与使用假币相关的活动，共同维护良好的金融秩序和社会信用。
综上所述，使用伪造的货币构成的是持有、使用假币罪，而非诈骗罪。两者在法律依据、犯罪构成要件、主要区别及法律后果上均有明确界定。如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。