监委监视居住这一说法其实并不准确，因为“监视居住”是《刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施，主要由公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关依法决定并执行，而监委（即纪检监察机关）在执纪审查中采取的是“留置”措施。下面我将从几个方面详细解释这两个概念及其区别：

一、监视居住的定义与法律依据

监视居住是《刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施，具体指公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中，责令未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内不得离开指定的区域，并对其行动加以监视的方法。其目的在于限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，以确保侦查工作的顺利进行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条对此进行了明确规定。

二、监视居住的适用对象与执行

监视居住主要适用于以下情形的犯罪嫌疑人、被告人：

1. 患有严重疾病、生活不能自理的；
2. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
3. 系生活不能自理的人的唯一扶养人；
4. 因案件特殊情况或办案需要，采取监视居住更为适宜的；
5. 羁押期限届满，案件尚未办结，需继续采取监视居住的；
6. 符合取保候审条件，但无法提出保证人且不交纳保证金的。

监视居住由公安机关执行，执行场所一般为犯罪嫌疑人、被告人的住处或指定的居所（如宾馆等），且这些场所必须符合法律规定。

三、纪检监察机关的“留置”措施

与监视居住不同，纪检监察机关在执纪审查中采取的是“留置”措施。留置适用于被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或职务犯罪，且监察机关已掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查的情形。具体包括：

1. 涉及案情重大、复杂的；
2. 可能逃跑、自杀的；
3. 可能串供或伪造、隐匿、毁灭证据的；
4. 可能有其他妨碍调查行为的。

留置措施的目的在于保障监察机关调查工作的顺利进行，确保被调查人配合调查，防止证据灭失、被调查人逃匿等情况发生。

四、监视居住与留置的区别

1. 性质不同：监视居住是刑事诉讼中的一项强制措施，而留置则是纪检监察机关在查处职务违法犯罪案件中采取的限制被调查人人身自由的重要措施。
2. 适用情形不同：监视居住主要适用于符合逮捕条件但因特殊情况不宜羁押的犯罪嫌疑人、被告人，而留置则主要适用于涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人。
3. 执行机关不同：监视居住由公安机关执行，而留置则由纪检监察机关负责执行。

五、建议与提醒

1. 了解法律程序：如果您或您身边的人涉及刑事案件或职务违法犯罪案件，建议及时了解相关法律程序，以便更好地维护自己的合法权益。
2. 配合调查工作：无论是被监视居住还是被留置，都应积极配合相关机关的调查工作，如实陈述事实，提供证据。
3. 寻求法律帮助：如果您在案件处理过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，监委并不采取“监视居住”措施，而是采取“留置”措施。两者在性质、适用情形及执行机关等方面均存在明显差异。希望以上解释能帮助您更好地理解这两个概念及其区别。