结论概述：在芒果超媒1月22日融资买入事件中，投资者与券商间的权利义务界定主要依据融资融券业务相关法律法规及双方签订的合同。投资者享有融资买入证券的权利，同时需承担按时偿还融资款项及利息的义务；券商则享有收取融资利息及在特定条件下处置担保物的权利，同时需履行提供融资资金及证券交易服务的义务。以下结合新闻背景及法律分析进行详细阐述。
一、投资者与券商间的权利义务界定
投资者的权利与义务
权利：
- 融资买入证券：投资者有权根据融资融券合同约定，向券商申请融资买入证券，以扩大投资规模。
- 使用融资资金：在融资期限内，投资者有权使用融资资金进行证券交易，并享有交易收益。
义务：
- 按时偿还融资款项及利息：投资者需按照融资融券合同约定的期限和方式，按时偿还融资款项及利息。若未能按时偿还，券商有权根据合同约定采取相应措施，如强制平仓等。
- 提供担保物：投资者需向券商提供一定比例的担保物，以保障融资款项的安全。担保物的种类、数量及价值需符合合同约定。
券商的权利与义务
权利：
- 收取融资利息：券商有权根据融资融券合同约定的利率，向投资者收取融资利息。
- 处置担保物：在投资者未能按时偿还融资款项及利息时，券商有权根据合同约定处置担保物，以弥补损失。
义务：
- 提供融资资金：券商需按照融资融券合同约定，向投资者提供融资资金，支持其进行证券交易。
- 提供证券交易服务：券商需为投资者提供证券交易服务，包括交易通道、信息咨询等，确保投资者能够顺利进行证券交易。
二、新闻背景中的法律分析
根据新闻背景，芒果超媒1月22日获融资买入7761.69万元，融资余额9.93亿元。这表明在该交易日，有投资者通过融资方式买入了芒果超媒的证券，且融资规模较大。同时，融资余额处于高位，说明融资买入行为在该股票交易中占据一定比例。
融资买入行为的合法性：
- 融资买入行为需符合《证券法》、《融资融券交易试点实施细则》等相关法律法规的规定。投资者需具备相应的资格条件，如账户资产规模、交易经验等，方可进行融资买入。
- 券商需具备开展融资融券业务的资格，并遵守相关监管要求，如风险控制、信息披露等。
投资者与券商间的合同关系：
- 投资者与券商间需签订融资融券合同，明确双方的权利义务关系。合同内容应包括融资期限、利率、担保物种类及价值、违约责任等条款。
- 双方应严格按照合同约定履行各自义务，确保融资买入行为的顺利进行。
风险控制与监管：
- 券商需建立完善的风险控制体系，对投资者的融资买入行为进行实时监控和风险评估。当投资者出现违约风险时，券商应及时采取措施进行风险处置。
- 监管部门需加强对融资融券业务的监管力度，确保市场秩序稳定和投资者权益保护。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 投资者在进行融资买入前，应充分了解融资融券业务的相关法律法规及合同条款，确保自身具备相应的资格条件和风险承受能力。
- 券商应加强对投资者的风险教育和信息披露工作，提高投资者的风险意识和自我保护能力。
风险提示：
- 融资买入行为具有较高的风险性，投资者需谨慎操作。当市场行情不利时，投资者可能面临较大的亏损风险甚至强制平仓风险。
- 券商需加强风险控制工作，确保融资融券业务的安全稳健运行。当投资者出现违约风险时，券商应及时采取措施进行风险处置，避免损失扩大。
四、热点事件延伸思考
芒果超媒融资买入事件反映了当前证券市场中融资融券业务的活跃程度。随着市场环境的不断变化和监管政策的逐步完善，融资融券业务将在未来发挥更加重要的作用。然而，这也对投资者和券商提出了更高的要求。投资者需加强风险意识和自我保护能力；券商则需加强风险控制和信息披露工作，确保业务的合规性和稳健性。同时，监管部门也需继续加强对融资融券业务的监管力度，维护市场秩序稳定和投资者权益保护。