侵权纠纷在一般情况下是不能直接提起仲裁的，但存在例外情况。以下从多个角度为你详细分析：
侵权纠纷与仲裁的一般关系
根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。然而，在实践中，大多数侵权纠纷并不直接属于可仲裁的范围，因为它们往往涉及复杂的人身关系或公共利益，这些纠纷通常更适合通过诉讼等法定程序来解决。
适用仲裁的侵权纠纷条件
尽管一般侵权纠纷不易通过仲裁解决，但在特定条件下，侵权纠纷也可以提交仲裁：
双方达成仲裁协议：双方当事人必须在纠纷发生前或发生后达成有效的仲裁协议。仲裁协议需包含请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项以及选定的仲裁委员会。这是仲裁程序启动的前提条件。
纠纷属于财产权益纠纷：仲裁主要处理的是财产权益纠纷，因此，如果侵权纠纷涉及财产权益，且不属于涉及人身关系的侵权纠纷（如婚姻、收养、监护、扶养、继承等），那么该纠纷就有可能通过仲裁解决。
特殊的可仲裁侵权纠纷——侵犯知识产权的合同争议
在侵权纠纷中，侵犯知识产权的合同争议是一个明确的例外。如果双方在知识产权合同中约定了仲裁条款，且纠纷确实源于该合同，那么该侵权纠纷就可以通过仲裁方式解决。例如，甲公司侵犯了乙公司的商标权，且双方在之前签订的合作协议中明确约定了发生侵权纠纷时提交某仲裁委员会仲裁，那么乙公司就可以依据该仲裁协议向约定的仲裁委员会提起仲裁来解决商标侵权纠纷。
不适用仲裁的侵权纠纷类型
涉及人身关系的侵权纠纷：如名誉权、隐私权等人身权利受损的纠纷，这类纠纷主要涉及人的精神利益和人格尊严，难以用金钱准确衡量和评估损失，也不适合通过仲裁这种主要处理财产权益纠纷的方式来解决。
依法应当由行政机关处理的行政侵权纠纷：当行政机关的具体行政行为侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益时，如行政处罚不当、行政强制违法等，当事人应当通过行政复议、行政诉讼等法定途径寻求救济，而不能直接申请仲裁。
举例说明
可仲裁的侵权纠纷：若甲公司未经乙公司许可，擅自使用乙公司的专利技术生产产品并销售，导致乙公司遭受经济损失。双方就赔偿金额等事宜产生争议，且双方在之前签订的技术合作协议中明确约定了发生侵权纠纷时提交仲裁解决，那么乙公司就可以依据该仲裁协议向约定的仲裁委员会提起仲裁。
不可仲裁的侵权纠纷：如果是父母与子女之间因监护权问题产生纠纷，这种涉及人身关系的侵权纠纷就不能通过仲裁解决，而应当通过诉讼等法定程序来处理。
总结与建议：在处理侵权纠纷时，我们需要仔细审视纠纷的性质和类型，以确定是否可以选择仲裁作为解决方式。如果纠纷涉及财产权益且双方达成了有效的仲裁协议，那么仲裁可能是一种高效且可行的解决方案。特别是涉及知识产权的合同争议，仲裁往往是一个不错的选择。然而，如果纠纷涉及人身关系或依法应当由行政机关处理，那么我们就需要通过诉讼或行政程序等法定途径来寻求救济。如果你有任何具体的侵权纠纷问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。