被侵权了是否能去仲裁，这取决于侵权纠纷的具体性质和是否满足仲裁的条件。以下从多个角度为你详细分析：
一、可以仲裁的情况
涉及财产权益的侵权纠纷：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。这意味着，如果侵权纠纷主要涉及财产损失赔偿等财产权益问题，且双方当事人在纠纷发生前或发生后达成了有效的仲裁协议，那么该侵权纠纷是可以提交给双方约定的仲裁委员会进行仲裁的。
- 举例：甲公司未经乙公司许可，擅自使用乙公司的专利技术生产产品并销售，导致乙公司遭受经济损失。双方在之前签订的合作协议中明确约定了发生侵权纠纷时提交某仲裁委员会仲裁。那么，乙公司可以依据该仲裁协议向约定的仲裁委员会提起仲裁来解决专利侵权纠纷。
侵犯知识产权的合同争议：
- 侵犯知识产权的合同争议是一种特殊的侵权纠纷，它明确可以申请仲裁。如果双方在知识产权合同中约定了仲裁条款，且纠纷确实源于该合同，那么可以通过仲裁方式解决。
- 举例：两家公司之间签订了商标使用许可合同，后因一方违反合同约定侵犯商标权而产生纠纷。如果合同中有仲裁条款，那么双方就可以将纠纷提交仲裁机构进行仲裁。
二、不可以仲裁的情况
涉及人身关系的侵权纠纷：
- 涉及人身关系的侵权纠纷，如名誉权、隐私权、婚姻、收养、监护、扶养、继承等纠纷，因其强烈的人身属性，不能通过仲裁解决。这些纠纷往往涉及人的精神利益和人格尊严，难以用金钱准确衡量和评估损失，也不适合通过仲裁这种主要处理财产权益纠纷的方式来解决。
- 举例：甲在网上恶意诋毁乙的名誉，给乙造成了精神痛苦。乙要求甲恢复名誉、赔礼道歉等。这类纠纷通常需要通过诉讼等方式，由法院根据相关法律规定和精神损害赔偿的原则进行处理。
依法应当由行政机关处理的行政侵权纠纷：
- 当行政机关的具体行政行为侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益时，如行政处罚不当、行政强制违法等，当事人应当通过行政复议、行政诉讼等法定途径寻求救济，而不能直接申请仲裁。
- 举例：城管部门在对商户进行管理时，错误地没收了商户的合法经营物品。商户认为城管部门的行为侵犯了其财产权。此时，商户应当先申请行政复议或提起行政诉讼，而不是选择仲裁。
三、仲裁的优势与考虑因素
- 优势：仲裁具有专业性、保密性和灵活性等优势。仲裁机构通常会配备具有相关专业知识和经验的仲裁员，能够根据具体侵权纠纷的特点和行业惯例做出更专业、合理的裁决。同时，仲裁程序一般不公开进行，有助于保护当事人的商业秘密和个人隐私。此外，仲裁的程序相对灵活，当事人可以根据自己的需求和实际情况协商确定仲裁规则等事项。
- 考虑因素：在选择仲裁作为解决方式前，当事人需要详细了解仲裁程序和相关法律法规，以确保自身权益得到妥善保障。如果纠纷涉及复杂的人身关系或非财产性诉求，或者存在其他不适合仲裁的情况（如当事人未达成仲裁协议等），那么当事人应考虑通过诉讼等途径来维护自身权益。
总结来说，被侵权了是否能去仲裁取决于侵权纠纷的具体性质和是否满足仲裁的条件。如果侵权纠纷主要涉及财产权益问题且双方达成了有效的仲裁协议，或者属于侵犯知识产权的合同争议等特殊情况，那么可以选择仲裁作为解决方式。否则，可能需要考虑通过诉讼等其他途径来维护自身权益。如果你有具体的侵权纠纷情况或疑问，可以直接向我咨询。