结论：喝完酒打架，在一起喝酒的人是否有责任，需根据具体情况分析，包括参与打架者、共同饮酒者以及场所经营者的行为及角色。以下是对不同情形的详细分析：
一、参与打架者自身的责任
直接实施伤害行为者的责任：
- 若一方在饮酒过程中故意挑起事端并实施伤害行为，造成他人身体损伤，该方应承担主要侵权责任。这包括民事赔偿，如医疗费、误工费、护理费等。若伤情达到轻伤及以上程度，还可能承担刑事责任，如故意伤害罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。
双方互殴情况下的责任：
- 若双方在酒后互相攻击，均存在过错。责任划分将依据双方行为对损害结果的贡献大小来确定，各自承担相应的民事赔偿责任。例如，若一方承担60%的赔偿责任，另一方则承担40%。
二、共同饮酒者的责任
一般社交场合下的注意义务：
- 共同饮酒者间存在安全注意义务，应相互关照、保护，避免危险发生。若未尽此义务，如未阻止醉酒者继续饮酒或未将其安全送回家中，导致醉酒者与他人打架并造成伤害，共同饮酒者可能需承担补充赔偿责任。
劝酒行为的影响：
- 劝酒行为可能增加他人陷入危险状态的可能性。若因劝酒导致他人醉酒后打架，劝酒者可能需承担更大责任，包括民事赔偿责任。例如，若劝酒者明知对方已醉酒仍继续劝酒，导致对方打架受伤，劝酒者可能需承担部分或全部赔偿责任。
未劝阻打架与协助打架的责任：
- 明知他人酒后可能滋事却未加劝阻，或协助打架行为（如教唆、帮助），共同饮酒者可能需承担相应责任，包括民事责任乃至刑事责任。例如，若共同饮酒者中的一人教唆另一人打架，导致对方受伤，教唆者可能需承担刑事责任。
三、场所经营者的责任
- 安全保障义务的履行：
- 经营场所的经营者对消费者负有安全保障义务，需提供安全的消费环境并预防和制止危险行为。若未能履行此义务，如未及时发现并制止打架行为，导致顾客受伤，经营者可能需承担补充赔偿责任。例如，酒吧保安未及时制止顾客冲突致人受伤的，酒吧可能需承担部分赔偿责任。
四、无需承担责任的情形
- 若当事人未参与打架，也未有帮助、教唆、策划等行为，通常不需承担责任。例如，若某人仅是在场观看打架，并未参与或协助任何一方，则该人通常不需承担责任。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十条：完全民事行为能力人因醉酒对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在实际应用中，责任的认定需综合考虑当事人在事件中的具体行为和角色，以及相关法律法规的规定。因此，若您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况获取准确的法律意见和帮助。