结论前置：在大多数情况下，给小三的钱是可以要回的，但具体能否成功追回，需根据钱的性质、赠与行为的效力以及实际情况进行综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

一、从法律性质角度分析

1. 夫妻共同财产与个人财产的区分

   • 夫妻共同财产：在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻双方对共同财产有平等的处理权。若一方擅自将夫妻共同财产赠与小三，该行为可能违背公序良俗，损害配偶另一方的合法权益，因此该赠与行为通常被认定为无效。配偶另一方有权要求小三返还受赠的财产。
   • 个人财产：如果赠与的财产是一方的个人财产，且该财产的处分不影响夫妻共同生活和另一方的合法权益，那么这种赠与行为在法律上可能会被认定为有效，另一方可能难以主张返还。但这种情况相对较少，且需要具体证据支持。

2. 赠与行为的效力

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动不得违反公序良俗，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，若赠与小三的行为违背了公序良俗，该赠与行为通常被认定为无效，配偶另一方有权要求返还。

二、从主张权利的途径角度分析

1. 协商解决

   • 首先可以尝试与小三进行协商，要求其返还财物。通过友好协商解决问题，既能避免不必要的法律纠纷，又能节省时间和精力。在协商过程中，可以明确指出赠与行为的无效性，以及该行为对夫妻共同财产的损害。

2. 诉讼解决

   • 若协商不成，配偶另一方可以向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效，并要求小三返还财物。在诉讼过程中，需要提供充分证据，如转账记录、聊天记录、购物凭证等，以证明赠与行为的存在和财物的转移情况。同时，还需要证明该赠与行为未经另一方同意，且损害了夫妻共同财产的权益。

3. 特殊情况下的处理

   • 在某些特殊情况下，需要区分给小三的钱是属于正常的生活开销还是赠与行为。如果是在特定情境下，为了维持某种生活状态而支出的合理费用，可能不被认定为赠与行为。但这种区分需要根据具体情况进行判断，并承担相应的举证责任。例如，如果一方给小三的钱是用于共同旅行或购买共同使用的物品，且另一方事先知情或事后追认，那么这部分钱可能难以追回。

三、实际操作中的建议

1. 收集证据

   • 这是至关重要的一步。证据应包括转账记录、购物凭证、聊天记录、通话录音等，以证明配偶有赠与财产给小三的行为，以及财产的具体数额和去向。同时，还需要收集能够证明该赠与行为未经另一方同意的证据，如另一方的陈述、证人证言等。

2. 咨询并委托律师

   • 在处理此类问题时，建议咨询并委托专业律师。律师可以提供专业的法律分析和建议，帮助制定合适的维权策略，并代表你进行诉讼或协商。律师还可以协助你收集证据、准备诉讼材料，并在诉讼过程中为你辩护。

3. 注意诉讼时效

   • 民事权利的诉讼时效一般为三年。因此，在发现配偶给小三花钱后，应及时行使权利，避免超过时效导致权利受损。如果超过了诉讼时效，虽然仍然可以提起诉讼，但可能会面临败诉的风险。

四、可能面临的法律后果

• 如果法院认定赠与行为无效，小三因该无效行为取得的财产应当予以返还。无论赠与的是金钱还是其他贵重物品，另一方配偶都有权要求小三全部或部分返还。
• 如果小三拒绝返还财产，法院可以采取强制执行措施，如冻结其银行账户、查封其名下财产等，以确保判决能够得到执行。

总结与建议：是否能要回给小三的钱取决于多种因素，包括钱的性质、赠与行为的效力以及实际情况等。在处理此类问题时，建议首先尝试协商解决；若协商无果，则应及时咨询并委托专业律师，准备充分的证据材料，以便通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。