“谁主张谁执法”并非一个严格的法律术语或普遍适用的法律原则，但在行政管理的语境下，可以理解为行政执法权的行使通常与行政主张或管理职责的归属紧密相关。其法律依据主要来源于行政执法的相关法律体系，这些法律体系明确了行政执法的主体、权限、程序等，从而间接支持了“谁主张谁执法”这一实践中的原则。具体来说，可以从以下几个方面进行阐述：

1. 宪法与法律框架：

   • 宪法作为国家的根本大法，为行政执法提供了最基础的法律框架和原则。它规定了国家机构的设置和职权划分，为行政执法权的行使提供了宪法依据。
   • 法律则进一步细化了行政执法的具体规定，如《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政许可法》等，这些法律明确了行政执法的主体、权限、程序等，为“谁主张谁执法”提供了具体的法律支撑。

2. 行政法规与地方性法规：

   • 行政法规由国务院制定，用于执行法律的规定或对行政管理领域的某一方面事项作出全面、系统的规定。它可以在法律规定的范围内设定行政处罚，并对法律已经作出行政处罚规定的事项作出具体规定，从而明确了特定领域内的行政执法权归属。
   • 地方性法规则根据本行政区域的具体情况和实际需要制定，对本行政区域内的行政执法活动提供具体依据。它同样可以对上位法进行细化和补充，进一步明确行政执法权的行使主体和范围。

3. 规章与其他规范性文件：

   • 规章包括部门规章和地方政府规章，是行政执法的重要依据之一。它们可以对法律、法规的规定进行解释、细化或补充，为行政执法提供更具体的指导。例如，部门规章可以规定本部门行政管理的具体事项和执法程序，地方政府规章则可以规定本地区行政管理的特色事项和执法要求。
   • 其他规范性文件，如国务院部门以及地方各级人民政府及其部门制定的具有普遍约束力的决定、命令等，也在行政执法中发挥着重要作用。它们可以对法律、法规、规章的规定进行进一步细化和补充，为行政执法提供更具体的操作指南。

4. 实践中的“谁主张谁执法”：

   • 在行政管理的实践中，“谁主张谁执法”通常体现为行政机关根据其管理职责和法律规定，对特定事项进行主张并行使执法权。例如，环保部门根据环境保护法律法规对环境污染行为进行主张并执法，市场监管部门根据市场监管法律法规对市场违法行为进行主张并执法等。
   • 这种实践原则有助于明确行政执法的责任主体，提高行政执法的效率和效果。同时，它也要求行政机关在行使执法权时，必须严格依照法律规定和程序进行，确保执法的合法性和合理性。

法律建议：

• 对于行政机关而言，应明确自身的管理职责和执法权限，严格依照法律规定和程序行使执法权，确保执法的合法性和合理性。
• 对于公民、法人和其他组织而言，应了解行政执法的法律依据和程序要求，以便在必要时维护自己的合法权益。同时，也应积极配合行政机关的执法工作，共同维护社会秩序和公共利益。

如有任何关于行政执法的具体问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。