合同诈骗与合同违约在多个方面存在显著区别，以下是对这两者的详细分析：
主观目的
- 合同诈骗：行为人主观上具有非法占有对方当事人财物的明确目的。他们通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，意图将对方财物据为己有，从一开始就无履行合同的真实意愿。例如，虚构单位签订买卖合同后逃匿，旨在非法占有货款。
- 合同违约：违约方通常有履行合同的初衷和意愿，但由于各种客观原因（如资金周转困难、生产问题、合同条款理解偏差等）导致未能按约全面、适当履行义务。他们并非出于非法占有的目的，而是希望履行合同但因意外情况无法实现。
行为手段与履约表现
- 合同诈骗：行为手段包括虚构事实（如编造不存在的生产能力、货源）、隐瞒真相（如隐瞒无履行合同能力的事实）。在签订合同过程中即存在欺诈，诱使对方签约，之后可能有少量象征性“履行”以掩盖诈骗行为，但通常无实际履约能力，也无真诚履约行为。
- 合同违约：行为表现为未按照合同约定的标的、数量、质量、价款、期限、地点、方式等要求履行。违约方可能有一定的履约行为，但可能不完全符合合同约定，如部分履行、延迟履行或履行不符合质量要求。他们具备履约能力，但因外在因素导致不能完全履行合同。
法律后果
- 合同诈骗：属于刑事犯罪行为，依据《中华人民共和国刑法》可能面临有期徒刑、拘役及罚金等刑事处罚，并需承担民事赔偿责任。合同诈骗给受害方造成较大经济损失，被骗财物难以追回，具有严重的社会危害性。
- 合同违约：主要承担民事责任，依据《中华人民共和国民法典》需承担继续履行、补救、赔偿损失或支付违约金等责任。合同违约造成的损失通常在合同正常履行预期范围内，可通过继续履行、补救措施或赔偿损失等方式弥补，一般不涉及刑事处罚，除非同时触犯其他刑事法律规定。
对财物的处置方式
- 合同诈骗：行为人取得财物后，通常用于个人挥霍、偿还债务或携款潜逃等，而非用于合同履行或相关经营活动。
- 合同违约：违约方取得财物后，一般用于与合同相关的经营活动，只是因客观原因导致无法履行合同，并愿意承担违约责任，对违约行为进行补救。
事后态度
- 合同诈骗：行为人骗取财物后，往往逃避责任，拒绝沟通协商，甚至切断联系、隐匿行踪以避免法律后果。
- 合同违约：违约方通常表现出诚意，愿意与对方协商解决问题，提出合理解决方案，如延期履行、赔偿损失等，以弥补对方损失。
举例说明：
- 假设A公司虚构自己拥有某种稀缺资源的开采权，与B公司签订买卖合同，收取货款后逃匿。这属于合同诈骗，因为A公司从一开始就无履行合同的真实意愿，且通过虚构事实骗取B公司财物。
- 假设C公司因市场需求变化导致无法按时向D公司供货，但C公司愿意与D公司协商延期交货并承担一定的经济损失。这属于合同违约，因为C公司有履行合同的初衷和意愿，只是因客观原因导致无法按时履行。
建议：
- 在签订合同时，务必仔细审查对方的资质和信誉，确保对方具备履行合同的能力。
- 在合同履行过程中，如发现对方有违约或欺诈行为，应及时收集证据并寻求法律帮助。
- 如遇到合同纠纷，应首先尝试通过协商解决；协商无果的，可依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。