在民事案件中，当事人一般不能直接将本省地方政府规章作为证据提交法庭，但规章可以作为裁判的参考依据。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的种类与要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据主要包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。这些证据类型主要关注的是事实的证明，而非法律规范的适用。
   • 地方政府规章，作为行政机关制定的规范性文件，其性质更偏向于法律规范的范畴，而非直接证明案件事实的证据。

2. 规章在民事诉讼中的地位：

   • 在民事诉讼中，法院主要依据法律、行政法规和司法解释来裁判案件。地方政府规章虽然具有一定的法律效力，但在民事诉讼中并不直接作为裁判的依据。
   • 然而，如果规章的内容与案件事实相关，且有助于法院理解案件背景或确定某些事实的标准，法院可能会在裁判过程中予以参考。但这并不意味着规章可以作为证据提交。

3. 规章的提交与引用：

   • 当事人不能直接将规章作为证据提交法庭，因为规章本身并不证明案件事实。但当事人可以在辩论过程中引用规章的内容，以支持自己的观点或反驳对方的观点。
   • 如果法院认为规章的内容对案件裁判有参考价值，法院可以自行查阅规章，并在裁判文书中予以说明。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如果规章的内容直接涉及案件事实的认定（如某些技术标准、行业规范等），且这些事实无法通过其他证据直接证明，法院可能会考虑将规章作为辅助证据予以参考。但这种情况较为罕见，且需要法院在裁判过程中进行谨慎的权衡和判断。

建议：

• 在民事诉讼中，当事人应主要关注事实的证明和法律的适用，而非试图将规章作为证据提交。
• 如果当事人认为规章的内容对案件裁判有重要影响，可以在辩论过程中充分引用规章的内容，并说明其与案件事实的关联性和重要性。
• 如有需要，当事人也可以咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。