在刑事案件中，若手机作为关键证据或涉案物品却无法找到，处理方式会因案件阶段和手机性质的不同而有所差异。以下是具体分析：
侦查阶段：
- 若手机为关键证据：公安机关会加大侦查力度，通过技术手段（如调取通话记录、短信、社交软件聊天记录等）或追踪手机定位信息来尝试找回。同时，会询问相关证人，了解手机最后一次出现的位置或使用情况，以缩小查找范围。
- 若手机为涉案物品：除了上述侦查措施外，公安机关还可能发布协查通报，请求其他地区或部门的协助，共同查找手机下落。
- 若手机确实无法找回：侦查机关会详细记录查找过程，并在案件材料中说明手机无法找回的原因。此时，若手机内的信息已通过其他方式获取（如备份、云端存储等），则这些信息仍可作为证据使用。
审查起诉阶段：
- 检察机关审查：检察机关在审查案件时，会关注手机这一关键证据或涉案物品的查找情况。若手机无法找回，检察机关会评估其对案件定罪量刑的影响。
- 补充侦查：若检察机关认为手机对案件有重要影响，且现有证据不足以支持起诉，可能会要求公安机关进行补充侦查，继续查找手机或收集其他相关证据。
- 证据认定：若手机确实无法找回，且其内的信息无法通过其他方式获取，检察机关会根据现有证据情况，综合判断是否构成犯罪以及犯罪的轻重，并据此作出起诉或不起诉的决定。
审判阶段：
- 法庭调查：在法庭审理过程中，若手机作为证据被提出，但无法找到，法庭会要求控辩双方就手机的查找情况、无法找回的原因以及手机内可能包含的信息对案件的影响进行说明和辩论。
- 证据采信：法庭会根据控辩双方的陈述和辩论，结合其他证据情况，综合判断手机这一证据的采信与否。若手机内的信息对案件定罪量刑有重要影响，且无法通过其他方式获取，法庭可能会要求检察机关补充证据或作出不利于被告人的推断（但这一推断需谨慎使用，并确保符合法律规定）。
- 量刑考虑：若手机作为涉案物品无法找回，且其价值或对案件的影响较大，法庭在量刑时可能会考虑这一因素，对被告人作出相应的处罚。
建议：
- 对于涉案人员或其家属而言，若手机作为关键证据或涉案物品无法找到，应积极配合公安机关的侦查工作，提供可能的线索或信息，以协助查找手机。
- 同时，应关注案件进展情况，及时与检察机关或法庭沟通，了解手机这一证据或涉案物品的查找和认定情况，以便更好地维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。