学生在校发生伤害并不一定是无过错责任，而是根据具体情况承担过错责任或过错推定责任。以下从不同角度详细分析：

一、无民事行为能力人在教育机构受到人身损害

• 法律依据：根据《民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人（不满八周岁的未成年人及不能辨认自己行为的成年人）在教育机构学习、生活期间受到人身损害的，教育机构应当承担侵权责任，但能够证明尽到教育、管理职责的除外。
• 责任承担原理：这里采用的是过错推定原则，即一旦无民事行为能力人在教育机构受损，首先推定教育机构有过错并承担责任，除非教育机构能证明已尽教育、管理职责。
• 实例分析：比如，幼儿园内幼儿课间摔倒受伤，幼儿园需提供证据证明其已尽安全管理职责，如地面防滑措施到位、教师看护到位等，否则需承担赔偿责任。

二、限制民事行为能力人在教育机构受到人身损害

• 法律依据：根据《民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人（八周岁以上未成年人）在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
• 责任承担原理：这里采用的是过错责任原则，即学校或者其他教育机构只有在未尽到教育、管理职责的情况下才承担责任。
• 实例分析：比如，学生在学校上体育课时因教师未进行充分的安全教育或未采取必要的安全措施而受伤，学校需承担相应责任。

三、教育机构以外的人员造成学生损害

• 法律依据：根据《民法典》第一千二百零一条，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
• 责任承担原理：第三人承担首要侵权责任，学校等教育机构承担补充责任（无过错责任中的补充形态），即无论学校是否有过错，只要未尽管理职责，就需在能防止或制止损害的范围内承担补充赔偿责任，并可向第三人追偿。
• 实例分析：比如，校外人员闯入学校打伤学生，校外人员承担主要责任；若学校存在门卫管理不严等问题，也需承担相应补充责任，并可向校外人员追偿。

四、学校承担无过错责任的其他特殊情形

虽然学校对学生伤害事故主要承担过错责任或过错推定责任，但在某些特殊情形下，学校也可能承担无过错责任，这些情形通常与学校的特定职责或义务相关，且法律有明确规定。不过，在大多数学生伤害事故中，学校并不直接承担无过错责任，而是根据上述过错责任或过错推定责任原则来承担责任。以下是一些可能涉及学校无过错责任的特殊考量因素（但并非直接的无过错责任情形）：

1. 学校提供的物品不符合标准：如学校提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或行业标准，导致学生受伤，虽然严格意义上不完全等同于无过错责任，但学校需承担严格责任，即只要物品不符合标准且导致伤害，学校就需承担责任，无论其是否有过错。
2. 学校未及时救助导致伤害加重：学生在校期间突发疾病或受到伤害，学校发现后未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的，学校应承担相应的侵权责任。这种责任更多是基于学校未履行及时救助义务，而非直接的无过错责任，但在某些情况下，可能被视为学校存在过错。

建议：

• 学校方面：应严格遵守相关法律法规和规章制度，加强安全管理和教育教学工作，确保校舍、场地、设施符合安全标准，建立健全的安全管理制度，加强对学生和教职工的安全教育，切实履行保护和教育学生的职责。
• 学生及家长方面：应了解相关法律法规，明确学校在学生伤害事故中的责任承担原则，以便在发生事故时能够维护自己的合法权益。同时，也应加强对学生的安全教育，提高学生的安全意识和自我保护能力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。