在司法冻结导致被执行人死亡的情况下，赔偿责任的归属并非一概而论，而是需要根据具体情形来分析。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 司法冻结的合法性与执行程序：

   • 司法冻结是法院在执行程序中采取的一种强制措施，旨在保障债权人的合法权益。如果司法冻结的程序合法，且冻结行为本身并未直接导致被执行人死亡，那么通常情况下，法院或执行机关不会因冻结行为本身而承担赔偿责任。
   • 然而，如果冻结程序存在违法或不当之处，例如冻结了超出执行标的范围的财产，或者冻结行为违反了法定程序，且这种违法或不当行为与被执行人的死亡之间存在因果关系，那么相关责任方可能需要承担一定的赔偿责任。

2. 被执行人死亡的原因：

   • 如果被执行人的死亡是由于其自身疾病、意外事件或其他与司法冻结无关的原因导致的，那么赔偿责任应由其自身或相关责任方（如保险公司、侵权人等）承担，与司法冻结无关。
   • 如果被执行人的死亡与司法冻结行为有直接或间接的因果关系，例如因冻结导致被执行人无法及时获得医疗救治而死亡，那么这种情况下可能需要考虑赔偿责任的问题。但即便如此，也需要具体分析冻结行为与死亡结果之间的因果关系程度，以及是否存在其他介入因素等。

3. 赔偿责任的主体：

   • 在大多数情况下，如果司法冻结行为合法且未直接导致被执行人死亡，那么赔偿责任应由被执行人自身或其遗产继承人承担（如果死亡结果与被执行人的债务有关）。
   • 如果司法冻结行为存在违法或不当之处，且这种行为与被执行人的死亡之间存在因果关系，那么赔偿责任可能涉及法院、执行机关或相关责任人员。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

4. 法律程序与救济途径：

   • 如果认为司法冻结行为存在违法或不当之处，且这种行为与被执行人的死亡之间存在因果关系，被执行人的遗产继承人或其他相关方可以通过法律途径寻求救济。这可能包括提起行政诉讼、国家赔偿申请或民事诉讼等。
   • 在这些法律程序中，需要提供充分的证据证明司法冻结行为的违法性、不当性以及其与被执行人死亡之间的因果关系。

建议：

• 在面对此类复杂情况时，建议被执行人的遗产继承人或其他相关方及时咨询专业律师，以便更准确地评估赔偿责任的可能性及法律程序。
• 同时，应保留好所有相关证据，包括司法冻结的文书、被执行人的医疗记录、死亡证明等，以便在法律程序中使用。

总结：司法冻结导致被执行人死亡谁赔钱的问题，不能一概而论。它取决于司法冻结的合法性、被执行人死亡的原因以及赔偿责任主体的确定等多个因素。在处理此类问题时，应依据具体情形和法律规定进行综合分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。