再审抗诉维持原判的概率难以给出具体数值，但通常维持在较高比例，不过这一概率受案件类型、证据情况、法律适用等多种因素影响。以下是对这些影响因素的详细分析：
案件类型与性质
- 民事案件：在民事案件中，如果原判决在事实认定和法律适用上均无明显错误，再审维持原判的可能性较大。例如，合同纠纷案件中，如果合同条款清晰，双方权利义务明确，且原判决在事实认定和法律适用上均符合法律规定，那么再审时维持原判的概率就会相对较高。然而，对于一些复杂或争议较大的案件，如涉及新型法律问题或重大利益冲突的案件，再审结果可能因新证据的出现或法律适用的不同理解而有所变化。
- 刑事案件：刑事案件的再审通常更加严格，因为涉及到被告人的自由和生命权益。如果原判决在证据采信、事实认定和法律适用上存在严重问题，如证据不足、事实不清或法律适用错误等，再审改判的可能性相对较大。但反之，如果原判决程序合法、证据确凿、适用法律正确，再审维持原判的概率也会很高。
- 行政案件：行政案件的再审主要审查行政机关的具体行政行为是否合法。如果原判决对行政行为的合法性进行了正确的审查和判断，再审维持原判的可能性较大。例如，行政处罚案件中，如果行政机关的处罚决定符合法律规定，且原判决在审查过程中未发现程序违法或事实认定错误等问题，那么再审时维持原判的概率就会相对较高。
证据情况
- 新证据的出现：再审中，当事人可能会提出新的证据来支持其主张。如果新证据足以推翻原判决所依据的事实基础，如证明原判决认定的事实存在错误或遗漏等，再审改判的可能性会增加。反之，如果没有新证据或新证据不足以改变原判决，再审维持原判的概率会更高。
- 证据的充分性和证明力：原判决所依据的证据是否充分、是否具有证明力也是影响再审结果的重要因素。如果原判决的证据链条完整、逻辑清晰，且能够充分证明案件事实，再审维持原判的可能性就会增加。例如，在民事侵权纠纷案件中，如果原告能够提供充分的证据证明被告存在侵权行为，且这些证据在原判决中得到了充分认定和采纳，那么再审时维持原判的概率就会相对较高。
法律适用与程序问题
- 法律适用的准确性：原判决在法律适用上是否准确也是再审审查的重点之一。如果原判决在法律适用上存在错误，如错误地引用了法律条款或误解了法律条文的含义等，再审改判的可能性会相应增加。例如，在刑事案件中，如果原判决错误地适用了较轻的刑罚条款，而实际上应适用较重的刑罚条款，那么再审时改判的概率就会相对较高。
- 程序问题的严重性：如果原判决存在严重的程序违法问题，如违反法定程序、剥夺当事人诉讼权利等，再审改判的可能性也会增大。然而，对于一般的程序瑕疵，如庭审记录不完整或送达程序存在轻微问题等，再审法院可能会选择维持原判并指出程序问题要求改正，而不是直接改判。
建议：由于再审抗诉维持原判的概率受多种因素影响，且每个案件的具体情况都不同，因此无法给出具体的数值。如果您面临再审抗诉的情况，建议您充分准备证据材料，仔细分析原判决在事实认定、法律适用和程序方面是否存在问题，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。