您好，关于《中华人民共和国刑事诉讼法》的三次修改内容，我可以为您详细介绍如下：
第一次修正（1996年）：
理念更新：吸收了无罪推定等先进理念，废除了收容审查制度，这是刑事诉讼制度的一大进步。
辩护制度改革：改革了刑事辩护制度，提前了律师介入诉讼的时间，使得犯罪嫌疑人在诉讼初期就能获得法律帮助。
强制措施完善：取消了收容审查，将取保候审、监视居住、拘留和逮捕统一规定为强制措施，使得强制措施的适用更加规范和统一。
审判模式改革：建立了以庭审为中心的审判模式，改革了庭审方式，强化了合议庭的职责，提高了审判的公正性和效率。
简易程序增设：增设了简易程序，对于事实清楚、证据充分的轻微刑事案件，可以适用简易程序进行审理，提高了诉讼效率。
第二次修正（2012年）：
人权保障写入总则：将“尊重和保障人权”写入总则，首次在刑事诉讼领域确立了该原则，体现了我国刑事诉讼制度对人权的重视。
辩护制度完善：改革了辩护制度，完善了法律援助制度，扩大了强制辩护的适用范围，使得更多犯罪嫌疑人、被告人能够获得法律帮助。
证据制度修改：修改了证据制度，增加了非法证据排除规则的标准和程序，防止了非法证据进入诉讼程序，保障了诉讼的公正性。
审判程序完善：完善了审判程序，建立了刑事和解程序和未成年人附条件不起诉制度，为刑事诉讼提供了更多的解决途径。
特别程序增加：增加了特别程序，包括未成年人刑事案件诉讼程序、当事人和解的公诉案件诉讼程序等，适应了不同类型案件的诉讼需求。
第三次修正（2018年）：
监察与刑事诉讼衔接完善：调整了人民检察院侦查职权，明确了监察委员会的调查与检察机关的衔接机制，使得监察与刑事诉讼更加顺畅地衔接。
刑事缺席审判制度建立：建立了刑事缺席审判制度，针对贪污贿赂犯罪案件以及需要及时进行审判且经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，可以进行缺席审判，提高了诉讼效率。
刑事诉讼法与监察法衔接机制完善：完善了刑事诉讼法与监察法的衔接机制，调整了检察院对贪污贿赂等犯罪的管辖权限，使得两部法律在适用上更加协调。
速裁程序增加：增加了速裁程序，对于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，可以适用速裁程序进行审理，进一步优化了司法资源配置，提高了诉讼效率。
综上所述，《中华人民共和国刑事诉讼法》的三次修改，不仅完善了刑事诉讼制度本身，也更好地保障了人权和维护了社会稳定。如果您需要更详细的了解，建议查阅最新的《中华人民共和国刑事诉讼法》文本及相关解读资料。