结论：债权人未向保证人送达贷款提前到期通知书，保证人是否需要承担罚息复利，需根据具体情况判断，主要包括保证合同的具体约定、保证人的保证类型（一般保证或连带责任保证）以及相关法律规定。
分析如下：
保证合同的具体约定：
- 如果保证合同中明确约定了，在贷款提前到期的情况下，保证人需承担罚息复利，那么无论债权人是否向保证人送达贷款提前到期通知书，保证人都需按照合同约定承担相应责任。
- 如果保证合同中未明确约定此情况，则需进一步考虑保证人的保证类型及相关法律规定。
保证人的保证类型：
- 一般保证：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。在此情况下，如果债权人未向保证人送达贷款提前到期通知书，且未通过法律程序确认债务人的债务情况，保证人可能有权拒绝承担罚息复利。但需注意，如果债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难，或者债务人破产且案件已受理，保证人则不得行使前述权利。
- 连带责任保证：连带责任保证的保证人与债务人对主债务承担连带责任。在贷款提前到期的情况下，如果保证合同未明确约定免除保证人承担罚息复利的责任，且债权人未向保证人送达贷款提前到期通知书不影响保证人承担连带责任的前提（即主债务的存在和到期），则保证人仍需承担罚息复利。
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百九十五条：“债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。” 在贷款提前到期的情况下，如果这一变更加重了保证人的责任（如增加了罚息复利），且未经保证人书面同意，保证人对加重的部分可能不承担责任。但需注意，此规定并不直接免除保证人在原合同范围内的责任。
建议：
- 对于债权人而言，在贷款提前到期时，应及时向保证人送达通知书，并明确告知其需承担的责任范围，包括罚息复利等，以避免后续纠纷。
- 对于保证人而言，在签订保证合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于贷款提前到期、罚息复利等责任承担方面的约定。如有疑问或异议，应及时与债权人沟通并协商修改合同条款。
- 在发生纠纷时，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁解决争议。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。