销售假货的处罚并不完全依赖于行为人是否“明知”，但“明知”与否会在一定程度上影响处罚的力度和性质。以下是对此问题的详细分析：
一、法律责任的基本框架
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，销售不符合国家标准、行业标准的商品，或掺杂、掺假、以假充真、以次充好的，将被责令停止销售，没收违法销售的产品和违法所得，并处货值金额等值以上三倍以下的罚款；情节严重的，吊销营业执照。这些处罚措施并不以行为人“明知”为前提，只要实施了销售假货的行为，就可能面临相应的行政处罚。
刑事责任：
- 在刑事责任方面，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，生产、销售伪劣产品罪并不完全以“明知”为构成要件。只要销售金额达到一定标准，就可能构成犯罪，并面临有期徒刑、拘役及罚金等刑罚。然而，在特定情况下，如生产、销售假药罪或劣药罪，法律明确规定了“明知”作为构成要件之一。但即便如此，如果行为人确实不明知所销售的药品是假药或劣药，且这一情节在量刑时被认定为酌定从轻情节，也可能会在一定程度上减轻处罚，但不会免除处罚。
民事责任：
- 销售假货还可能承担民事责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，销售假货造成消费者财产损害的，销售者应负责修理、更换、退货，并承担因此造成的损失。若销售行为构成欺诈，消费者还有权要求增加赔偿。这些民事责任同样不以行为人“明知”为前提。
二、“不明知”对法律责任的具体影响
行政处罚中的“不明知”：
- 在行政处罚中，虽然“不明知”不是免除处罚的理由，但行为人如果能够提供充分的证据证明自己无过错，如通过合法的进货渠道、严格的检验程序等，那么可能在某些情况下会减轻其法律责任。例如，市场监督管理部门在查处销售假货行为时，会考虑行为人的主观过错程度，并在量罚时予以适当体现。
刑事责任中的“不明知”：
- 在刑事责任方面，“不明知”可能作为酌定从轻情节予以考虑。但需要注意的是，作为销售人员，应具备一定的专业知识和辨别能力。因此，要证明行为人“不明知”往往存在一定的难度。如果行为人因疏忽大意或过于自信而未能识别出假货，这并不能完全免除其法律责任。
民事责任中的“不明知”：
- 在民事责任方面，“不明知”通常不影响销售者承担修理、更换、退货及赔偿损失等责任。但如果销售者能够证明自己确实不明知且已尽到合理的审查义务，那么可能在赔偿金额或方式上与明知情况有所不同。然而，这种差异通常较小，且不影响销售者承担基本的民事责任。
三、综合建议与风险提示
严格遵守法律法规：
- 无论是否“明知”，销售假货都是违法行为，可能面临严重的法律后果。因此，商家和个人在经营活动中应严格遵守相关法律法规，确保所售商品的真实性和合法性。
加强审查与检验：
- 为降低法律风险，商家应加强对进货渠道的审查和管理，确保所购商品来源合法、质量可靠。同时，建立严格的检验程序，对所售商品进行定期或不定期的检验，以及时发现并处理假货问题。
积极应对法律纠纷：
- 如果面临法律纠纷或处罚，商家应积极配合相关部门的调查和处理工作，并提供充分的证据证明自己的无过错或减轻情节。同时，寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
如有任何关于侵权损害（产品质量）或其他法律领域的疑问，请随时向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。