结论：离婚后房子各占一半，离婚后一方想贷款，另一方是否需要承担责任，这主要取决于贷款的性质、贷款用途以及双方离婚时的具体约定或法院判决。以下从不同角度进行分析：

1. 贷款性质与用途：

   • 个人消费贷款：如果一方申请的是个人消费贷款，且该贷款并未用于共同生活或共同财产的维护、增值等，那么通常情况下，另一方不需要承担还款责任。因为个人消费贷款是基于个人信用和还款能力发放的，与另一方无关。
   • 经营性贷款或房屋抵押贷款：如果一方申请的是经营性贷款或房屋抵押贷款，且该贷款与双方共有的房产有关（例如，以共有房产作为抵押物），那么情况就复杂了。在这种情况下，如果贷款未能按时偿还，银行或贷款机构有权根据抵押合同对共有房产进行处置，这可能影响到另一方的权益。但即便如此，另一方也并不直接承担还款责任，而是可能因房产被处置而遭受经济损失。

2. 离婚时的约定或法院判决：

   • 有明确约定：如果双方在离婚时已经对房产的贷款问题进行了明确约定，比如约定一方贷款时另一方不承担任何责任，或者约定了具体的分担比例等，那么应当按照约定执行。
   • 无明确约定或法院判决：如果双方在离婚时没有对房产的贷款问题进行明确约定，或者法院在判决离婚时也没有对此进行明确，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，一方因生活需要所负的债务，一般应认定为个人债务，另一方无需承担。但是，如果该债务被认定为夫妻共同债务（例如，贷款用于共同生活或共同财产的维护等），那么另一方可能需要承担一定的还款责任。不过，在您描述的情况下，即“离婚后房子各占一半”，且未提及贷款用于共同生活或共同财产，因此更倾向于认定为个人债务。

3. 实际操作中的建议：

   • 明确约定：为了避免未来可能出现的纠纷，建议双方在离婚时或离婚后，就房产的贷款问题签订书面协议，明确各自的权利和义务。
   • 咨询专业机构：如果一方确实需要贷款，且担心可能影响到另一方的权益，可以咨询银行或贷款机构，了解具体的贷款政策和风险，以及如何采取措施保护另一方的权益。
   • 法律途径：如果因贷款问题产生纠纷，且无法通过协商解决，可以寻求法律途径解决。在此过程中，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总结与提醒：离婚后房子各占一半，一方想贷款时，另一方是否需要承担责任，取决于多种因素。为了保障自己的权益，建议双方在离婚时或离婚后就相关问题签订书面协议，并在必要时咨询专业律师。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。