结论：人死了一年，仍然可以拿生前的住院资料做医疗鉴定，但鉴定的可行性和结果可能受到多种因素的影响。

分析如下：

1. 法律依据与鉴定基础：

   • 根据《医疗事故处理条例》及相关法律规定，医疗事故鉴定主要依据病历资料、诊疗过程记录等医疗文件。这些文件是鉴定医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系的重要依据。
   • 因此，即使患者已经死亡一年，只要其生前的住院资料完整、真实，且能够反映医疗行为的全过程，就可以作为医疗鉴定的基础。

2. 影响鉴定可行性的因素：

   • 病历资料的完整性：如果病历资料缺失、不完整或存在涂改、伪造等情况，将严重影响鉴定的可行性和结果。
   • 死因的明确性：如果患者死亡原因明确，且与医疗行为直接相关，那么即使未进行尸检，鉴定机构仍可能根据病历资料等证据进行鉴定。但如果死因不明或存在争议，且未进行尸检，鉴定机构可能因证据不足而无法确认因果关系，导致鉴定难度增加。
   • 举证责任的分配：在医疗纠纷中，患方通常需要承担举证责任，证明医疗行为存在过错且该过错与损害后果之间存在因果关系。如果患方无法提供充分的证据支持其主张，可能面临举证不能的风险。

3. 实际操作建议：

   • 收集并整理病历资料：患方应尽可能收集并整理患者生前的完整病历资料，包括住院志、病程记录、医嘱单、化验单、医学影像检查资料等。这些资料将作为医疗鉴定的重要依据。
   • 咨询专业鉴定机构：在准备进行医疗鉴定前，患方可以咨询专业的医疗鉴定机构或律师，了解鉴定的可行性、所需材料以及可能的结果等。这有助于患方更好地准备鉴定材料并制定合理的诉讼策略。
   • 考虑其他证据形式：如果病历资料存在缺陷或死因不明且未进行尸检，患方可以考虑通过其他证据形式来支持其主张，如专家意见、临床记录分析、证人证言等。这些证据可能在一定程度上弥补病历资料的不足。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果医疗鉴定结果支持患方的主张，医疗机构可能需要承担相应的民事责任，包括赔偿患者因此遭受的损失。
   • 如果患方无法提供充分的证据支持其主张，或者鉴定机构因证据不足而无法确认因果关系，患方可能面临败诉的风险。
   • 在医疗纠纷中，医患双方应尽可能通过协商、调解等方式解决争议，以避免不必要的法律诉讼和鉴定程序。

总结与建议：人死了一年仍然可以拿生前的住院资料做医疗鉴定，但鉴定的可行性和结果可能受到病历资料完整性、死因明确性以及举证责任分配等多种因素的影响。因此，在准备进行医疗鉴定前，患方应充分了解相关法律规定和鉴定程序，收集并整理完整的病历资料，并咨询专业的医疗鉴定机构或律师以获取更具体的建议和指导。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。