出轨保证书约定一方出轨全部财产归女方，在一定条件下具有法律效力，但并非绝对有效，具体需结合保证书的内容、签订过程及双方的真实意愿等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
具有法律效力的情形
行为人具有民事行为能力：
- 保证书的签订双方必须都是具有完全民事行为能力的成年人，能够对自己的行为负责。
意思表示真实：
- 保证书必须是双方自愿、无欺诈、胁迫等不正当影响下的真实意思表示。如果保证书是在一方受胁迫或欺诈的情况下签订的，那么该保证书可能无效。
不违反法律法规与公序良俗：
- 保证书内容不能违反国家法律法规的强制性规定，也不能违背社会公德和善良风俗。例如，保证书中不能包含限制一方人身自由、侵犯基本权利或惩罚性赔偿过高等条款。
财产分割约定的有效性：
- 若保证书中明确约定了因出轨导致的财产分割方式，如过错方放弃全部财产，且该约定不违反法律规定，那么该约定在离婚时通常可作为财产分割的依据。这体现了《中华人民共和国民法典》中关于夫妻财产约定的相关规定，即男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
对自身行为的约束性承诺：
- 保证书中一方对自己未来行为的约束性承诺，如不再与第三者联系，通常具有法律效力。这体现了当事人的真实意愿和自我规范，只要不违反法律规定和公序良俗，就视为有效。
不具有法律效力的情形
限制人身自由的条款：
- 任何限制公民人身自由、侵犯基本权利的条款均无效。例如，保证书中约定出轨方不得离开特定城市或参与正常社交活动等，这些条款因违反法律规定而无效。
惩罚性赔偿过高或不合理的条款：
- 如果保证书中约定的赔偿数额过高，与一方的经济状况严重不匹配，且与实际可能造成的损失严重不相符，法院可能会认定该约定过高而不具有可执行性，进而判定该部分约定无效。
以离婚为条件的财产分割约定（未离婚时）：
- 在未实际离婚前，以离婚为条件的财产分割约定不发生法律效力。婚姻关系的解除需通过法定程序，不能私下约定。因此，即使保证书中约定了因出轨导致的财产分割方式，但在未离婚前，该约定并不产生法律效力。
违反法律或公序良俗的条款：
- 所有违反国家法律法规或社会公德、善良风俗的条款均属无效。例如，保证书中约定出轨方需支付巨额赔偿金或放弃所有财产并终身不得再婚等，这些条款因违反法律规定或公序良俗而无效。
实际操作建议
确保内容合法、合理：
- 在签订出轨保证书时，应确保其内容合法、合理，不违反法律法规和公序良俗。同时，应明确约定因出轨导致的财产分割方式，并尽可能具体、明确。
保持自愿性：
- 保证书必须是在双方自愿、无欺诈、胁迫等不正当影响下签订的。如果一方存在受胁迫或欺诈的情况，应及时向相关部门寻求帮助，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
配合其他证据使用：
- 除了保证书本身外，还应尽可能收集其他证据来证明对方的出轨行为，如聊天记录、照片等。这样，在离婚时，法官在审理时会更加倾向于认可保证书的法律效力。
咨询专业律师：
- 在处理涉及出轨保证书的离婚案件时，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况进行综合分析，并给出更准确的法律意见。
总结来说，出轨保证书约定一方出轨全部财产归女方，其法律效力取决于多个因素的综合判断。在签订时，双方应确保内容合法、合理，并尽可能避免包含无效条款。在发生纠纷时，应及时咨询并寻求法律帮助。