在离婚诉讼中，原被告开庭前是否联系，并没有法律上的强制规定，这主要取决于双方当事人的意愿和案件的具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律无强制规定：

   • 离婚诉讼是民事诉讼的一种，其程序主要遵循《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定。在这些法律条文中，并没有明确要求原被告在开庭前必须联系或不得联系。
   • 因此，是否联系以及联系的方式、频率等，都取决于双方当事人的自主决定。

2. 双方意愿与案件情况：

   • 双方愿意沟通：如果原被告双方愿意在开庭前进行沟通，这有助于双方了解对方的立场和诉求，可能有助于促进和解或达成调解协议。在这种情况下，联系是有益的。
   • 双方不愿沟通或存在矛盾：如果原被告双方关系紧张，不愿或无法进行有效沟通，或者沟通可能导致矛盾升级，那么不联系可能是更好的选择。在这种情况下，双方可以通过律师或法院进行必要的程序性沟通。
   • 案件复杂程度：对于案件事实清楚、争议不大的离婚诉讼，双方可能更倾向于通过直接沟通来解决问题。而对于案件事实复杂、争议较大的离婚诉讼，双方可能更倾向于通过律师或法院来处理，以避免直接冲突。

3. 联系的可能方式与注意事项：

   • 直接联系：如果双方愿意直接联系，可以通过电话、邮件、微信等方式进行。但需要注意的是，直接联系时应保持冷静和理性，避免情绪化的言辞或行为。
   • 通过律师联系：如果双方不愿或无法直接联系，可以通过各自的律师进行沟通。律师作为专业人士，能够更客观、理性地处理双方之间的分歧和矛盾。
   • 通过法院联系：在诉讼过程中，法院也会根据案件需要组织双方进行调解或庭前会议等程序性活动。在这些活动中，双方有机会进行面对面的沟通。

4. 不联系的法律后果：

   • 如果原被告双方在开庭前选择不联系，这并不会影响诉讼程序的正常进行。法院会根据双方提交的证据和法律规定来作出判决。
   • 但需要注意的是，不联系可能导致双方对对方的立场和诉求了解不足，从而增加诉讼的风险和不确定性。

建议：

• 在离婚诉讼中，原被告双方应根据自身情况和案件需要来决定是否联系以及联系的方式和频率。
• 如果双方愿意沟通且能够保持冷静和理性，直接联系可能有助于促进和解或达成调解协议。
• 如果双方关系紧张或存在矛盾，或者沟通可能导致矛盾升级，建议通过律师或法院进行必要的程序性沟通。
• 无论选择何种方式沟通，都应遵守法律法规和诉讼程序的规定，尊重对方的权益和感受。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。