刑事案件嫌疑人不认罪，二审是否会开庭，需分情况讨论：

1. 一审程序违法或事实不清、证据不足：

   • 若一审法院在审理过程中存在程序违法，或者认定事实不清、证据不足，导致判决结果可能不公正，那么二审法院通常会裁定撤销原判，发回重审。在这种情况下，二审法院会开庭审理，以重新审查案件事实和证据，确保审判的公正性和合法性。

2. 一审判决事实清楚、证据充分，但被告人上诉：

   • 如果一审判决事实清楚、证据充分，且适用法律正确，但被告人仅因不认罪而提出上诉，二审法院在审查上诉理由后，认为一审判决并无不当的，可以不开庭审理，直接作出维持原判的裁定。然而，根据《刑事诉讼法》的相关规定，二审法院对于被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。因此，即使被告人不认罪，但如果其对一审认定的事实或证据提出异议，且这些异议可能影响定罪量刑，二审法院仍应开庭审理。

3. 二审法院认为需要开庭审理的其他情形：

   • 除了上述两种情况外，二审法院在认为有必要的情况下，也可以决定开庭审理。这通常发生在案件涉及重大社会影响、法律适用存在争议或需要进一步查清事实等情形下。

法律建议：

• 对于刑事案件的被告人而言，不认罪并不意味着二审一定不会开庭。是否开庭取决于一审判决的事实认定、证据充分性以及被告人的上诉理由等因素。
• 如果被告人对一审判决不服并决定上诉，应仔细准备上诉理由，特别是针对一审认定的事实和证据提出异议，并说明这些异议如何可能影响定罪量刑。这样有助于增加二审法院开庭审理的可能性，从而为自己争取更充分的辩护机会。
• 在整个诉讼过程中，被告人应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更有效地为自己辩护。

可能后果：

• 如果二审法院决定开庭审理，被告人将有机会在法庭上进一步阐述自己的观点和理由，并接受法庭的质询和审查。这有助于确保审判的公正性和合法性。
• 如果二审法院不开庭审理而直接维持原判，被告人仍可以通过其他法律途径（如申诉）来维护自己的合法权益。但需要注意的是，申诉的成功率相对较低，且需要满足一定的条件。