小偷抓到后没赔钱打了欠条，这个欠条在法律上是有一定效力的，但具体能否作为赔偿的依据，还需结合实际情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：
欠条的法律效力：
- 欠条作为一种书面证据，通常能够证明双方之间存在债权债务关系。在小偷被抓后，如果其自愿出具欠条，承认欠受害者一定金额的赔偿款，那么这份欠条在法律上是有一定效力的。它表明了小偷有赔偿的意愿，并明确了赔偿的金额和方式（虽然方式可能只是以欠条形式存在）。
欠条与赔偿的关系：
- 欠条本身并不等同于实际的赔偿。它只是一种承诺或约定，表明小偷有义务在将来某个时间点或条件下支付赔偿款。如果小偷之后履行了欠条上的义务，支付了赔偿款，那么欠条就完成了其使命。但如果小偷没有履行，受害者仍然需要通过法律途径来追讨赔偿。
欠条的合法性及执行：
- 欠条的合法性取决于其出具的过程是否合法、自愿，以及内容是否真实、明确。如果欠条是在小偷被胁迫、欺诈或误解的情况下出具的，那么它可能被视为无效。此外，即使欠条合法有效，如果小偷没有财产可供执行，或者故意隐藏、转移财产以逃避赔偿，那么受害者也可能面临执行难的问题。
建议与措施：
- 对于受害者来说，如果小偷出具了欠条但未赔偿，首先可以尝试与小偷协商，要求其履行赔偿义务。如果协商无果，可以向法院提起民事诉讼，要求小偷支付赔偿款。在诉讼过程中，欠条将作为重要证据之一，帮助受害者证明其债权。
- 同时，受害者也可以考虑向公安机关报案，要求追究小偷的刑事责任。虽然刑事责任和民事责任是分开的，但小偷因盗窃行为可能面临的刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）并不影响其承担民事赔偿责任。
特殊情况下的考虑：
- 如果小偷是未成年人或无民事行为能力人，那么其出具的欠条可能因缺乏法律行为能力而无效。在这种情况下，受害者可能需要通过其他途径（如向小偷的监护人追讨）来寻求赔偿。
- 另外，如果小偷在出具欠条后死亡，其遗产可能用于清偿债务。但这也需要受害者通过法律程序来主张自己的权益。
总结来说，小偷抓到后没赔钱打的欠条在法律上是有一定效力的，但具体能否作为赔偿的依据还需结合实际情况来判断。如果受害者遇到此类问题，建议及时咨询专业律师（即我本人，徐明良律师，专注于刑事辩护、经济犯罪等领域），以便更好地维护自己的合法权益。