路人遇见行凶杀人时将行凶者杀死，是否需要坐牢需分情况讨论，具体如下：

1. 正当防卫情形：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 在路人遇见行凶杀人的紧急情况下，如果路人为了保护自己或他人的生命安全，采取必要的防卫行为，包括杀死行凶者，且该防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害的，应当认定为正当防卫，路人不需要承担刑事责任，即不需要坐牢。

2. 防卫过当情形：

   • 如果路人的防卫行为明显超过必要限度，造成了重大损害，如行凶者已经停止侵害或失去侵害能力后，路人仍继续攻击导致行凶者死亡，那么这种行为可能构成防卫过当。
   • 防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。具体是否需要坐牢以及坐牢的时长，会根据防卫过当的具体情节、社会危害程度以及路人的主观恶性等因素由法院综合判断。

3. 故意杀人或故意伤害（转化型犯罪）情形：

   • 如果路人并非出于防卫目的，而是出于报复、泄愤等其他恶意动机，故意杀死行凶者，那么这种行为将构成故意杀人罪。
   • 另外，如果路人在防卫过程中，本可以采取更温和的方式制止侵害，却故意选择更激烈的方式导致行凶者死亡，且该行为超出了防卫的必要限度，也可能被认定为故意伤害（致死）罪或故意杀人罪（在极端情况下）。
   • 在这些情况下，路人需要承担相应的刑事责任，即可能需要坐牢。

总结与建议：

• 路人遇见行凶杀人时，应首先确保自己和他人的安全，尽量采取必要的防卫措施。
• 如果防卫行为在必要限度内，且是为了保护合法权利免受正在进行的不法侵害，那么路人不需要承担刑事责任。
• 如果防卫行为可能超出必要限度，或者路人存在其他恶意动机，建议立即报警并配合警方调查，以便在法律框架内妥善处理此事。
• 在任何情况下，都应尊重法律，避免采取过激行为导致不必要的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。