针对您提出的问题“借条有本人图片但不是本人写也没有按手印有效吗”，结论前置如下：

1. 一般情况下，借条可能无效或存在效力瑕疵：如果借条并非借款人本人书写，且没有借款人的手印或签名，同时缺乏其他有效证据证明借款事实，那么该借条在法律上可能被视为无效或存在效力瑕疵。

2. 特殊情况下，借条可能有效：如果虽然借条不是借款人本人书写，但有其他充分证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）证明借款事实的存在，且借款人无法提供反驳证据，那么该借条仍有可能被认定为有效。

详细分析如下：

一、借条的法律效力基础

借条作为一种借款合同，其法律效力主要基于《中华人民共和国民法典》的相关规定。根据民法典，合同的成立需要当事人之间的合意，并且通常要求当事人签名、盖章或按手印以确认其真实意愿。在借条上，借款人的签名、盖章或按手印是证明其同意借款并承担还款责任的重要证据。

二、非本人书写且无手印的借条效力

1. 缺乏直接证据：

   • 如果借条并非借款人本人书写，且没有借款人的手印或签名，那么这张借条在形式上就缺乏了证明借款人真实意愿的直接证据。

2. 可能存在的风险：

   • 在这种情况下，出借人可能面临无法证明借款事实存在的风险，因为借条本身无法直接证明借款人的同意和借款的发生。

3. 法院的审查标准：

   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑多种因素，如借条的书写内容、是否有其他证据证明借款事实、借款人的抗辩理由等。如果出借人无法提供充分证据证明借款事实，而借款人又否认借款，那么法院可能会认定借条无效或存在效力瑕疵。

三、特殊情况下的借条效力

1. 其他证据的存在：

   • 尽管借条非本人书写且无手印，但如果出借人能够提供其他充分证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）证明借款事实的存在，并且这些证据能够形成完整的证据链，那么该借条仍有可能被认定为有效。

2. 借款人的抗辩：

   • 如果借款人提出抗辩，认为借条并非其真实意愿的表达，或者借款并未实际发生，那么出借人需要承担举证责任，证明借款事实的存在和借款人的同意。

四、法律建议

1. 完善借条形式：

   • 为了避免类似纠纷的发生，建议在签订借条时尽量由借款人本人亲自书写并签名或盖章，同时按手印以增加借条的法律效力。

2. 保留交付凭证：

   • 出借人在借款时应保留好相关的交付凭证（如转账记录、现金交付的相关证据等），以证明借款事实的发生。

3. 及时咨询法律专业人士：

   • 如果在借款过程中遇到任何问题或纠纷，建议及时向我咨询，以便获得更准确、更专业的法律意见和帮助。

总结来说，借条有本人图片但不是本人写也没有按手印，在一般情况下可能无效或存在效力瑕疵。但如果有其他充分证据证明借款事实的存在，且借款人无法提供反驳证据，那么该借条仍有可能被认定为有效。因此，在签订借条时，应尽量确保借条的真实性和合法性，并保留好相关证据以维护自己的合法权益。