结论：关于打赏主播后主播承诺返还3万9千元钱过年是否还有法律效力，这主要取决于承诺的性质、是否构成有效的合同以及是否存在法定或约定的无效情形。以下从不同角度进行分析：

1. 承诺的性质与合同构成：

   • 如果主播的承诺是明确且具体的，即承诺在特定时间（如过年）返还特定金额（3万9千元），且这一承诺是基于双方之前的某种约定或交易（如打赏行为），那么这可能构成一个有效的合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
   • 在此情况下，如果主播未按照承诺返还钱款，可能构成违约，打赏者有权要求主播履行承诺或承担违约责任。

2. 是否存在无效情形：

   • 如果主播的承诺存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，或者承诺的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，那么该承诺可能是无效的。例如，如果主播以非法占有为目的，通过虚假承诺骗取打赏者的钱财，那么这一承诺就是无效的，打赏者有权要求返还。
   • 另外，如果打赏行为本身存在违法性，如打赏资金来源于非法所得，那么基于该打赏行为的承诺返还也可能受到法律限制或无效。

3. 实际履行与证据收集：

   • 即使承诺构成有效合同，打赏者也需要提供充分的证据来证明主播的承诺以及打赏行为的存在。这可能包括聊天记录、转账记录、直播录像等。
   • 如果主播拒绝履行承诺，打赏者可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果主播是未成年人或限制民事行为能力人，那么其承诺可能因缺乏相应的民事行为能力而无效或需要法定代理人的同意或追认。
   • 另外，如果打赏行为被认定为赠与行为，且赠与已经完成，那么除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益等），否则赠与人可能无法要求返还。

建议：

• 如果你作为打赏者，建议先与主播进行沟通，明确承诺的具体内容和履行方式，并保留好相关证据。
• 如果主播拒绝履行承诺或存在其他争议，建议及时咨询专业律师（即我），以便根据具体情况制定合适的法律策略来维护自己的权益。
• 在进行任何打赏或承诺行为时，都应谨慎考虑并了解相关法律后果，以避免不必要的纠纷和损失。