结论：税务违规的界定主要依据《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则，以及其他相关税收法律法规。其核心在于判断行为主体是否具有税收责任能力，是否存在违反税收法律法规的行为，行为是否具有主观过错，以及行为是否造成了危害后果。结合新闻背景，上海市税务部门对“拼多多”的处罚，正是基于其未按照规定报送涉税信息，且逾期未改正的违规行为。
一、税务违规的界定标准
行为主体具有税收责任能力
- 法人和组织：必须是依法成立，能够独立承担法律责任的经济组织，如企业、公司等。在新闻背景中，“拼多多”平台运营主体上海寻梦信息技术有限公司，作为法人主体，具有税收责任能力。
- 自然人：需达到法定责任年龄，具有责任能力，并从事应税活动。虽然新闻背景中未涉及自然人，但这也是税务违规界定的重要方面。
存在违反税收法律法规的行为
- 违反税务登记规定：如未按规定期限申报办理税务登记、变更或注销登记。
- 违反账簿凭证管理规定：如未按规定设置、保管账簿或记账凭证及相关资料，伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证。
- 违反纳税申报规定：如未按规定期限办理纳税申报和报送纳税资料，进行虚假的纳税申报。在新闻背景中，“拼多多”未按照《互联网平台企业涉税信息报送规定》报送相关涉税信息，即属于违反纳税申报规定的行为。
- 违反税款征收规定：包括偷税、欠税、抗税、骗税等行为。
行为具有主观过错
- 故意：明知自己的行为会违反税收法律法规，并希望或放任这种结果发生。在新闻背景中，“拼多多”逾期未改正其违规行为，可能表明其存在故意或过失的主观过错。
- 过失：应预见自己的行为可能违反税收法律法规，但因疏忽大意没有预见，或已预见但轻信能够避免。
行为造成了危害后果
- 导致国家税收损失：使国家无法及时、足额地征收税款，影响财政收入和经济建设。
- 破坏税收征管秩序：干扰税务机关正常的税收征管工作，降低税收征管效率，破坏公平、公正的税收环境。在新闻背景中，“拼多多”的违规行为可能影响了税收征管的效率和公平性。
二、税务违规的法律后果
根据《中华人民共和国税收征收管理法》及相关法律法规，税务违规行为将面临包括但不限于罚款、滞纳金、税务行政处罚（如停止出口退税权）以及刑事责任等法律后果。在新闻背景中，“拼多多”因逾期未改正其违规行为，被税务机关依法处以10万元罚款。
三、对公众的启示
- 遵守税收法律法规：作为纳税人，无论是法人还是自然人，都应严格遵守税收法律法规，按时申报纳税，如实报送涉税信息。
- 及时改正违规行为：一旦发现存在税务违规行为，应立即采取措施进行改正，避免逾期未改正而面临更严重的法律后果。
- 增强法律意识：提高法律意识，了解税收法律法规的相关规定，避免因无知或疏忽而触犯法律。
四、热点事件专业解读
针对新闻背景中的热点事件，从法律专业角度进行深入解读：
- 事件的法律定性：上海市税务部门对“拼多多”的处罚，属于对违反税收法律法规行为的行政处罚。
- 涉及的法律条文：主要依据《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则，以及《互联网平台企业涉税信息报送规定》等相关规定。
- 可能的法律后果：如“拼多多”继续存在税务违规行为，可能面临更严重的法律后果，包括更高的罚款、停止出口退税权等行政处罚，甚至可能涉及刑事责任。
- 对公众的启示：该事件提醒公众，尤其是互联网平台企业，应严格遵守税收法律法规，如实报送涉税信息，避免触犯法律而面临不必要的法律风险。
综上所述，税务违规的界定是一个综合考量多方面因素的过程。作为纳税人，应了解并遵守相关税收法规，确保自身合法权益，避免法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。