车停在非机动车道被电瓶车撞，责任划分需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、停车方无过错情形

1. 合规停车：
   • 如果车辆是按照规定在非机动车道临时停车，比如遇到红灯正常停车等待，或因突发身体不适等合理原因临时停车，并且停车时没有影响其他正常通行的非机动车，那么停车方在此次事故中通常不承担责任。
   • 电瓶车驾驶人过错：在此情况下，若电瓶车驾驶人未尽到合理的注意义务，如车速过快、注意力不集中（如边骑车边看手机）等，导致撞上停车的车辆，则电瓶车驾驶人要承担主要甚至全部责任。例如，车辆在停止线前停车等待绿灯，而电瓶车驾驶人因分心未及时刹车撞上前方停车的车辆，此时电瓶车驾驶人应负主要责任。

二、停车方存在过错情形

1. 违规停车：

   • 若车辆在非机动车道内随意停车，如没有停车需求的情况下突然停车，或将车停放在禁止停车的区域，从而妨碍了其他非机动车的正常通行，停车方可能要承担一定的责任。
   • 双方过错分担：同时，若电瓶车驾驶人在行驶过程中也存在过错（如超速行驶、未保持安全车距等），双方可能会根据各自过错程度分担责任。例如，车辆在非机动车道中间突然停车且未给出任何停车提示，导致后面正常行驶的电瓶车来不及避让撞上，这种情况下停车方可能需承担主要责任，电瓶车驾驶人因未保持安全车距承担次要责任。

2. 停车方式不当：

   • 若车辆停车时车身占据了过多的车道空间，影响了其他电瓶车的通行，且电瓶车驾驶人在经过时操作不当导致碰撞，双方均有责任。一般会根据实际情况判定主次责任，如停车方因停车方式不当承担次要责任，电瓶车驾驶人因操作不当承担主要责任。

3. 安全隐患停车：

   • 特殊情况下，即使车辆停在了非机动车道上，但如果停车方式存在安全隐患（如停在了视线盲区或未开启停车灯等），也可能对责任的划分产生影响。在这种情况下，停车方可能需要承担一定的次要责任。

三、法律依据与责任认定原则

• 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。虽然此条款主要针对机动车与非机动车、行人之间，但非机动车之间的交通事故责任划分也可参照其原则，即根据过错程度确定责任。
• 责任认定原则：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这要求分析双方驾驶人在事故发生前的行为，包括是否遵守交通规则、是否保持安全距离和速度等。

四、事故处理建议

1. 及时报警：在发生交通事故后，应及时报警并联系保险公司，以便进行专业的责任认定和赔偿处理。
2. 保护现场：确保有足够证据支持后续处理，如拍照留证等。
3. 等待交警处理：如果事故双方对责任划分无法达成一致，应等待交警到达现场进行勘验和调查，并根据交警出具的责任认定书来划分责任。
4. 依法维权：根据责任认定书，当事人可以依法向责任方主张赔偿权利，包括医疗费、误工费、车辆维修费等合理损失。

总结来说，车停在非机动车道被电瓶车撞的责任划分需综合考虑多方面因素，包括停车方的行为是否合规、电瓶车驾驶人的行为是否尽到注意义务等。在处理此类事故时，建议及时报警、保护现场、等待交警处理，并依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。