在骑电瓶车碰撞违停在非机动车车道的机动车时，责任划分需根据具体情况综合判定，但通常机动车因违停会承担一定责任，电瓶车方的驾驶行为也会影响责任比例。以下是对此问题的详细分析：

一、机动车违停的责任

1. 违章停车：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车，且在道路上临时停车时不得妨碍其他车辆和行人通行。机动车违停在非机动车道上，显然违反了这一规定，因此与事故的发生存在因果关系，机动车驾驶员需承担相应责任。

2. 警示措施：

   • 若机动车在违停时未开启警示灯、未设置警示标志等，将加重其责任。因为缺乏必要的警示，可能导致电瓶车驾驶员难以及时发现并避让，从而增加事故发生的风险。例如，如果机动车在夜间或视线不佳的情况下违停，且未开启任何警示灯光，那么电瓶车驾驶员在接近时可能无法及时发现，导致碰撞事故的发生。

二、电瓶车方的责任

1. 驾驶行为：

   • 电瓶车驾驶员有义务保持安全车速、注意观察路况，并采取合理的避让措施。若因未注意道路情况、超速行驶或未采取有效避让而导致撞上违停机动车，电瓶车驾驶员需承担主要或次要责任，具体取决于其过错程度。例如，如果电瓶车驾驶员在行驶过程中分心看手机，未注意到前方的违停机动车，导致碰撞事故的发生，那么电瓶车驾驶员将承担主要责任。

2. 过错程度：

   • 电瓶车驾驶员的过错程度直接影响其责任比例。除了超速行驶、未注意观察路况外，闯红灯、逆行等严重违规行为也将显著增加其责任。例如，如果电瓶车驾驶员在逆行时撞上违停机动车，那么电瓶车驾驶员将承担全部或主要责任。

三、责任划分原则

1. 一般情况：

   • 在大多数情况下，由于机动车违停且未采取必要警示措施，机动车驾驶员将承担次要责任；而电瓶车驾驶员若存在驾驶不当或疏忽大意等行为，则将承担主要责任。具体责任比例需根据事故具体情况及双方过错程度综合评估。例如，如果机动车违停且未开启警示灯，电瓶车驾驶员因未注意观察路况导致碰撞，那么可能判定机动车驾驶员承担30%的责任，电瓶车驾驶员承担70%的责任。

2. 特殊情况：

   • 若机动车虽违停但已采取充分警示措施（如开启警示灯、设置警示标志等），且电瓶车驾驶员因严重疏忽、故意行为或违反交通规则导致事故，那么责任可能主要由电瓶车方承担。例如，如果机动车在违停时已经开启了双闪警示灯，并设置了警示三角牌，但电瓶车驾驶员仍然因超速行驶导致碰撞，那么电瓶车驾驶员将承担全部责任。

四、处理建议

1. 及时报警：

   • 发生交通事故后，应立即报警并等待交警部门到达现场进行责任认定。交警会根据现场勘查、双方陈述及证据材料综合判定责任比例。

2. 收集证据：

   • 当事人应尽可能收集现场照片、视频监控、证人证言等相关证据，以便后续处理中维护自己的合法权益。例如，可以拍摄事故现场的照片、视频，记录违停机动车的车牌号、位置等信息。

3. 协商与诉讼：

   • 对于赔偿问题，双方可先尝试协商解决；协商不成时，可向人民法院提起民事诉讼以寻求法律裁决。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张。

总结来说，骑电瓶车碰撞违停在非机动车车道的机动车时，责任划分需根据具体情况综合判定。在处理此类事故时，建议当事人保持冷静、理性对待，并积极配合交警部门的调查和处理工作。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。