结论：电动车后视镜被人掰断，能否找物业解决，需视具体情况而定，主要取决于物业是否负有相关管理责任以及是否存在明确的侵权人。以下从不同角度进行分析：

1. 物业的管理责任：

   • 一般情况：物业的主要职责是维护小区的公共秩序、安全以及公共设施的完好。如果电动车停放在小区内的公共区域，且后视镜被掰断是由于小区公共区域的安全管理不善（如监控缺失、安保巡逻不到位等）导致的，那么物业可能需要承担一定的管理责任。但这种责任通常是有限的，可能仅限于协助调查、提供监控录像等辅助性措施，而非直接赔偿损失。
   • 特殊情况：如果物业与业主之间有明确的合同约定，物业对业主的私有财产（如电动车）负有特定的保管或看护责任，那么在电动车后视镜被掰断的情况下，物业可能需要根据合同约定承担相应的赔偿责任。

2. 侵权人的责任：

   • 明确侵权人：如果能够确定是谁掰断了电动车的后视镜，那么直接的责任人应该是该侵权人。在这种情况下，业主可以向侵权人主张赔偿，包括修复后视镜的费用等。
   • 无法确定侵权人：如果无法确定具体的侵权人，那么业主可能需要自行承担损失，或者通过其他途径（如保险理赔）来弥补损失。在这种情况下，物业通常不承担直接赔偿责任，但可以协助业主进行调查或提供必要的帮助。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：首先，业主应尽可能收集相关证据，如监控录像、目击者证言等，以确定侵权人或证明物业存在管理不善的情况。
   • 与物业沟通：如果认为物业存在管理责任，业主可以与物业进行沟通，要求物业协助调查或提供必要的帮助。同时，可以查阅与物业签订的合同，了解物业的具体职责和义务。
   • 寻求法律援助：如果无法确定侵权人或物业拒绝承担责任，业主可以考虑寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业对小区内的公共区域负有安全管理责任，但这种责任通常是有限的，并且需要业主能够证明物业存在过错或疏忽。
• 同时，根据侵权责任法的原则，谁侵权谁负责。如果能够确定具体的侵权人，那么业主应向该侵权人主张赔偿。

可能后果：

• 如果物业被证明存在管理不善的情况，并且这种管理不善与电动车后视镜被掰断之间存在因果关系，那么物业可能需要承担一定的赔偿责任。
• 如果能够确定具体的侵权人，那么侵权人将需要承担修复后视镜的费用等赔偿责任。
• 如果无法确定侵权人或物业不承担责任，业主可能需要自行承担损失或通过其他途径来弥补损失。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。