社区和民警入户反诈宣传要求拍照片，这一行为是否合法，需分情况讨论：
若拍摄行为事先征得居民同意：
- 在这种情况下，拍摄行为通常是被视为合法的。因为居民作为肖像权和隐私权的主体，有权决定自己的肖像和隐私是否被公开或使用。如果居民明确同意拍摄，那么社区和民警的行为就符合了法律的要求，不构成侵权。
若拍摄行为未经居民同意：
- 肖像权角度：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。因此，如果社区和民警未经居民同意就拍摄其照片，可能构成对居民肖像权的侵犯。
- 隐私权角度：依据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，其私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密信息受法律保护。如果拍摄行为涉及居民的私人生活或不愿为他人知晓的信息，且未经居民同意，那么这种行为也可能构成对居民隐私权的侵犯。
- 特殊情况：虽然一般情况下未经同意的拍摄行为可能构成侵权，但如果社区和民警的拍摄行为是为了执行公务，且符合法律规定的特定情形（如为了公共安全、犯罪侦查等），那么这种行为可能具有一定的合法性。然而，即便在这种情况下，社区和民警也需要注意保护居民的合法权益，避免过度曝光其个人信息。
法律建议：
- 对于社区和民警而言，在进行入户反诈宣传时，应尽量事先征得居民的同意再进行拍摄，以避免可能的法律纠纷。
- 如果确实需要拍摄且无法事先征得同意，应确保拍摄行为符合法律规定的特定情形，并尽可能保护居民的合法权益。
- 对于居民而言，如果发现社区和民警的拍摄行为未经同意且可能侵犯自己的肖像权或隐私权，可以依法寻求法律救济，如向相关部门投诉或提起诉讼。
可能后果：
- 如果社区和民警的拍摄行为被认定为侵权，他们可能面临法律责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
- 居民如果认为自己的权益受到侵害，也可以依法要求社区和民警承担相应的法律责任。
总之，社区和民警入户反诈宣传要求拍照片是否合法，取决于是否事先征得居民同意以及拍摄行为是否符合法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。