在合同纠纷等诉讼案件中，证据是否需要给共同被告准备，这主要取决于具体的诉讼策略和案件情况，但一般来说，并非必须直接给共同被告准备证据，不过在某些情况下，向共同被告展示或交换证据可能是有益的。以下从几个角度详细分析：

1. 诉讼程序角度：

   • 在正式的诉讼程序中，证据的提交和展示通常是在法庭上进行的。原告需要按照法院的要求，在规定的期限内提交证据材料，并由法院将证据副本送达给被告（包括共同被告）。因此，从诉讼程序的角度来看，原告并不需要直接给共同被告准备证据，而是通过法院进行证据的交换和展示。

2. 诉讼策略角度：

   • 在某些情况下，原告可能会选择在诉讼前或诉讼过程中与共同被告进行协商或调解。在这种情况下，为了促进双方的理解和沟通，原告可能会选择向共同被告展示部分或全部证据，以说明自己的立场和诉求。这种做法有助于增加双方达成和解的可能性，减少诉讼成本和时间。
   • 然而，如果原告认为向共同被告展示证据可能会对自己不利（例如，证据可能被共同被告用于对抗原告或其他被告），那么原告可能会选择不展示证据，而是在法庭上直接提交。

3. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，当事人有义务在诉讼过程中如实陈述事实、提供证据。这并不意味着原告必须直接给共同被告准备证据，而是要求原告在法庭上如实提交和展示与案件相关的证据。
   • 同时，法院也会根据案件的需要和当事人的申请，组织证据交换或质证等活动，以确保双方当事人能够充分了解对方的主张和证据。

4. 实际操作建议：

   • 在决定是否向共同被告展示证据时，原告应充分考虑案件的具体情况、诉讼策略以及可能的风险和收益。如果认为展示证据有助于促进和解或减少诉讼成本，那么可以考虑向共同被告展示部分或全部证据。
   • 如果认为展示证据可能会对自己不利或存在其他风险，那么可以选择不展示证据，并在法庭上直接提交。在这种情况下，原告应确保自己提交的证据充分、有力，以支持自己的主张和诉求。

总结来说，证据是否需要给共同被告准备并不是一个绝对的答案，而是需要根据具体的诉讼策略、案件情况以及法律规定来综合考虑。如果你面临这样的困惑或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。