结论：租赁合同中约定的租赁期限与房东后续备案的时间不一致，主要可能影响租赁合同的合法性、双方权益保障以及可能产生的法律责任。具体影响需结合实际情况分析，以下从几个关键角度详细说明：

1. 租赁合同合法性角度

• 备案时间与合同期限的匹配性：根据《商品房屋租赁管理办法》等相关规定，房屋租赁合同订立后，租赁双方应当向房产管理部门登记备案。虽然备案并非租赁合同生效的必要条件，但备案时间应与合同实际履行情况相符。若合同明确约定租赁期限为2024年至2026年，而房东在2026年才进行备案，这本身不直接导致合同无效，但可能引发对合同真实履行期限的质疑。
• 潜在风险：若房东延迟备案，且在此期间发生房屋权属变更、拆迁等情形，未备案的租赁合同可能难以对抗第三人，承租人的权益可能受到损害。

2. 双方权益保障角度

• 承租人权益：备案是承租人权益保障的重要手段之一。及时备案可以确保承租人在租赁期间享有优先购买权、续租权等法定权益。若房东延迟备案，承租人可能面临权益无法得到有效保障的风险。
• 房东权益：对于房东而言，及时备案有助于规范租赁行为，避免非法转租、拖欠租金等风险。延迟备案可能使房东在管理租赁关系时面临更多不确定性。

3. 法律责任角度

• 行政责任：根据相关规定，房东未按规定办理房屋租赁登记备案的，可能面临房产管理部门的行政处罚，如罚款等。虽然这一责任主要针对房东，但也可能间接影响承租人的租赁体验。
• 民事责任：若因房东延迟备案导致承租人遭受损失（如无法正常居住、权益受损等），承租人有权要求房东承担相应的民事赔偿责任。

4. 实际操作建议

• 沟通协商：首先，建议承租人与房东进行沟通，了解延迟备案的具体原因，并协商解决方案。如房东能够说明合理原因并承诺尽快备案，承租人可以给予一定宽限期。
• 书面确认：若双方就备案时间达成新的共识，建议签订书面补充协议，明确备案时间、双方权利义务等条款，以避免后续纠纷。
• 法律途径：若房东拒绝备案或无法给出合理解释，承租人可以考虑通过法律途径维护自身权益，如向房产管理部门投诉、提起民事诉讼等。

总结与提醒：租赁合同中约定的租赁期限与房东后续备案的时间不一致，虽然不直接导致合同无效，但可能引发一系列法律问题和风险。因此，建议租赁双方在签订合同时就明确备案时间、方式等条款，并在合同履行过程中保持沟通，及时解决问题。如有任何疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。