结论前置：您遇到的情况，即借条是您写的但借款未收到却被查封了房子，这背后可能涉及多个法律环节和因素。下面我将从几个可能的角度为您详细分析。

1. 借条的法律效力与借款事实：

   • 借条作为书面证据，在法律上通常具有较高的证明力，它证明了双方之间存在借贷的合意。然而，仅有借条并不足以证明借款事实已经实际发生，即资金已经交付。
   • 如果您能提供证据证明虽然写了借条，但借款并未实际交付（如银行转账记录显示未转账、证人证言等），那么这将对您的案件产生积极影响。

2. 查封房产的法律依据：

   • 债权人（即借条上的出借人）在提起诉讼并获得胜诉判决后，如果债务人（即您）未履行还款义务，债权人有权申请法院强制执行，包括查封、拍卖债务人的财产以偿还债务。
   • 在此过程中，如果法院仅依据借条就作出了查封您房产的决定，而未充分考虑借款是否实际交付的事实，这可能存在程序上的瑕疵或证据审查不严的情况。

3. 可能的法律程序与救济途径：

   • 提出执行异议：您可以向执行法院提出书面异议，说明借款并未实际交付，请求法院撤销查封决定。这需要您提供充分的证据来支持您的主张。
   • 提起再审或申诉：如果执行异议被驳回，您还可以考虑提起再审或申诉，要求法院重新审查案件事实，纠正可能的错误判决。
   • 报警或提起刑事诉讼：如果借条的出具涉及欺诈、伪造等违法行为，您还可以向公安机关报案，或提起刑事诉讼追究相关人员的刑事责任。

4. 实际操作中的建议：

   • 收集证据：尽快收集所有能证明借款未实际交付的证据，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，建议您尽快咨询一位专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。律师将能够根据您的具体情况，为您提供更详细、更具体的法律建议。
   • 保持沟通：与执行法院和债权人保持沟通，说明您的立场和证据，争取在法律框架内解决纠纷。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析仅供参考。在实际操作中，您应根据自己的具体情况和律师的建议来制定合适的策略。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。