结论：在您描述的情况下，若在交警调查时主动承认车辆实际由您驾驶，且不存在逃避法律追究的主观故意和行为，一般不构成交通肇事逃逸。但需注意，若存在其他违法行为或情节，仍可能面临相应法律责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、交通肇事逃逸的认定标准

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心构成要件包括：

1. 主观故意：明知发生交通事故，仍故意逃离现场；
2. 客观行为：实施了逃离现场的行为，如驾车离开、弃车逃逸等；
3. 目的性：逃避法律追究，包括逃避行政处罚、民事赔偿或刑事责任。

关键点：若您在报警时谎称车辆由弟弟驾驶，但后续主动向交警承认实际驾驶人身份，且不存在逃离现场、隐藏身份等行为，通常不符合逃逸的构成要件。

二、您的行为性质分析

1. 初始谎报行为：
   报警时谎称驾驶人身份，可能涉及提供虚假证言的违法行为。但若您在交警调查阶段主动纠正错误，如实陈述事实，可视为“自首”或“坦白”情节，依法可从轻或减轻处罚。

2. 后续承认行为：
   在交警调查时主动承认车辆实际由您驾驶，表明您无逃避法律追究的主观故意，且未实施逃离现场等客观行为，因此不构成逃逸。

3. 潜在法律后果：

   • 行政责任：若事故仅造成财产损失或轻微人身伤害，您可能面临罚款、扣分等行政处罚；
     
   • 民事责任：需根据事故责任比例赔偿对方损失；
     
   • 刑事责任：若事故构成交通肇事罪（如造成重伤、死亡或重大财产损失），且您负主要或全部责任，可能面临刑事追究。但主动承认驾驶人身份可视为认罪态度良好，依法可从宽处理。

三、特殊情形提示

1. 若存在其他违法行为：
   如酒驾、毒驾、无证驾驶等，即使不构成逃逸，仍可能因其他违法行为面临更严厉的处罚。

2. 若事故后果严重：
   若事故造成人员重伤或死亡，即使您主动承认驾驶人身份，仍需根据事故责任比例承担刑事责任。但主动投案、如实供述可依法从轻或减轻处罚。

四、法律建议

1. 如实配合调查：
   在交警调查阶段，如实陈述事故经过，提供相关证据（如行车记录仪、证人证言等），避免因谎报行为承担额外法律责任。

2. 保留证据：
   若事故中存在争议（如责任划分、赔偿金额等），建议保留现场照片、医疗记录、维修发票等证据，以便后续维权。

3. 咨询专业律师：
   若事故后果严重或涉及刑事责任，建议及时咨询专业律师，了解具体法律风险及应对策略。

总结：您的情况一般不构成交通肇事逃逸，但需注意初始谎报行为可能带来的法律风险。建议如实配合调查，并根据事故后果承担相应责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询。