结论：网贷公司或相关催收方使用私人号码发信息声称会到单位调查，这种说法一般不可信，且可能涉及违法行为。以下从多个角度为你详细分析：
一、从法律合规性角度分析
催收行为的合法性边界：
- 根据《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》等相关规定，催收人员在催收过程中应当遵循合法、合规、文明的原则，不得采用恐吓、威胁、辱骂等不当方式，也不得向债务人以外的其他人员透露债务人负债、逾期、违约等个人信息，法律另有规定或当事人另有约定的除外。
- 使用私人号码发信息声称会到单位调查，这种行为很可能构成对债务人隐私的侵犯，同时也可能违反了催收行为的合法性边界，属于不当催收行为。
单位调查的合法性：
- 除非网贷公司或相关催收方通过合法途径（如法院、仲裁机构等）获得了对债务人进行调查的授权，否则他们无权直接到债务人的单位进行调查。
- 即使获得了合法授权，调查过程也必须遵循法定程序，尊重债务人的合法权益，不得侵犯其隐私或名誉。
二、从实际操作角度分析
私人号码的可信度：
- 网贷公司或相关催收方通常不会使用私人号码进行催收，因为这不利于他们建立专业的形象，也不利于后续的沟通和协调。
- 使用私人号码发信息声称会到单位调查，很可能是催收人员为了施加压力而采取的一种手段，其真实性存疑。
单位调查的可行性：
- 即使网贷公司或相关催收方真的打算到债务人的单位进行调查，他们也需要考虑调查的成本、效率以及可能引发的法律纠纷等因素。
- 在大多数情况下，网贷公司或相关催收方更倾向于通过电话、短信、邮件等远程方式进行催收，而不是直接到债务人的单位进行调查。
三、从债务人应对角度分析
保持冷静，核实信息：
- 收到此类信息时，债务人应保持冷静，不要轻易相信催收人员的说法。
- 可以通过官方渠道（如网贷公司的客服电话、官方网站等）核实信息的真实性。
保护个人隐私和权益：
- 债务人应坚决拒绝催收人员的不当要求，如提供个人信息、允许到单位调查等。
- 如果催收人员的行为已经构成了骚扰或侵犯隐私，债务人可以向相关部门（如银保监会、互联网金融协会等）进行投诉或举报。
寻求法律帮助：
- 如果债务人认为自己的合法权益受到了侵害，可以寻求法律帮助，如咨询律师、申请法律援助等。
- 在法律专业人士的指导下，债务人可以更好地维护自己的权益，应对催收人员的不当行为。
最后建议：如果你收到了此类信息，不要恐慌或轻信。首先核实信息的真实性，然后保护好自己的个人隐私和权益。如果催收人员的行为已经构成了骚扰或侵犯隐私，及时向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。