结论：转账记录和录音在没有借条的情况下，仍然具有一定的法律效力，可以作为证明借贷关系存在的证据，但能否成功主张债权需结合具体情况及其他辅助证据来综合判断。
一、转账记录和录音的法律效力
转账记录：
- 转账记录作为电子数据，是法定的证据种类之一，能够客观反映资金转移的事实。
- 在司法实践中，只要转账记录能准确反映转账的金额、时间、双方账号等关键信息，通常可被法庭认可并作为审理案件的依据。
录音：
- 录音属于视听资料，也是法定的证据类型之一。
- 若录音内容清晰明确、取得方式合法，并能准确反映借款事实（如借款金额、时间、用途等关键信息），则有可能被法院采纳为证明借贷关系存在的有效证据。
二、转账记录和录音在证明借贷关系上的局限性及应对措施
局限性：
- 转账记录仅能证明资金的转移，但无法直接说明该笔款项的性质为借款，因为转账可能基于多种原因，如归还欠款、支付货款、赠与等。
- 录音虽然能记录双方的对话内容，但也可能存在内容不清晰、关键信息缺失、真实性受质疑等问题。
- 若对方提出抗辩并提供证据证明转账或录音另有合理原因，仅凭转账记录和录音可能面临败诉风险。
应对措施：
- 补充其他证据：为增强转账记录和录音的证明力，应尽可能收集其他相关证据，形成完整的证据链。这些证据包括但不限于聊天记录、短信、证人证言等，这些辅助证据应包含关于借款金额、用途、还款时间等关键内容的沟通记录，以与转账记录和录音相互印证。
- 确保证据的完整性和合法性：提供的转账记录应完整包含转账时间、金额、收款人等关键信息；录音的获取必须遵守法律规定，不得侵犯他人合法权益，如通过非法窃听等方式取得的录音将不被认可。
三、维权建议
- 综合证据提起诉讼：在收集好上述证据后，应尽快向有管辖权的人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。在起诉时，应将转账记录、录音以及其他相关证据一并提交给法院，以便法院全面审查并作出公正判决。
- 注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，务必在时效期内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
四、特殊情况下的处理
- 若对方承认借款事实：如果对方在录音或聊天记录中明确承认了借款事实，这将大大增强你的证据力。在这种情况下，即使没有借条，你也有较大的可能性胜诉。
- 若对方否认借款事实：如果对方否认借款事实，并提供了其他合理解释或证据来反驳你的主张，那么你需要依靠更完整的证据链来证明借贷关系的存在。这可能需要你进一步收集证据或寻求专业法律帮助来完善你的证据体系。
总结来说，虽然转账记录和录音在没有借条的情况下具有一定局限性，但通过补充其他证据、确保记录完整性和合法性等措施，可以显著增强其证明力。在维权过程中，应综合运用各种证据，形成完整的证据链，以提高胜诉几率并有效维护自身合法权益。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。