要驳回起诉状中提出的无理赔偿款，可以从以下几个核心方向着手，我将结合法律实务经验为您详细说明：

1. 从请求权基础角度反驳

起诉状中的赔偿请求必须基于明确的法律依据（如《民法典》侵权责任编、合同编等）。若对方主张的赔偿款缺乏法律支撑，可重点论证：

• 法律关系不成立：例如对方以“精神损害赔偿”为由索赔，但未举证存在侵权行为或严重后果（根据《民法典》第1183条，精神损害赔偿需以“严重精神损害”为前提）。
• 因果关系断裂：即使对方存在损失，若无法证明该损失与您的行为存在直接因果关系（如市场波动导致的损失、自身过错引发的损失等），可主张赔偿请求不成立。
• 责任免除或减轻：若存在法定免责事由（如不可抗力、受害人故意等），或对方对损害发生存在过错（根据《民法典》第1173条，可按过错比例减轻责任），可据此抗辩。

2. 从证据角度反驳

赔偿款的合理性需以充分证据为前提。若对方证据存在瑕疵，可针对性提出：

• 证据不足：例如对方主张财产损失，但未提供购买凭证、维修发票等直接证据，或损失金额与市场价格明显不符。
• 证据真实性存疑：如对方提交的鉴定报告、证人证言存在程序违法、利益关联等问题，可申请重新鉴定或要求证人出庭质证。
• 证据关联性缺失：若对方证据与赔偿请求无直接关联（如提交与案件无关的聊天记录、照片等），可主张其不具有证明力。

3. 从赔偿范围角度反驳

即使对方部分请求合法，也可通过限制赔偿范围降低金额：

• 区分直接损失与间接损失：例如对方主张因合同违约导致的“预期利润损失”，但未证明该利润具有确定性（如未签订后续合同、市场风险不可预见等），可主张不予赔偿。
• 排除非必要费用：如对方主张的交通费、住宿费等超出合理范围（如选择豪华酒店、非必要往返等），可要求按普通标准核算。
• 扣除已获补偿部分：若对方已通过保险、其他诉讼等途径获得部分赔偿，可主张在本案中扣除，避免重复获赔。

4. 从程序角度反驳

若对方请求存在程序瑕疵，可提出异议：

• 超过诉讼时效：若对方主张的赔偿请求已超过法定诉讼时效（一般为3年），可主张其丧失胜诉权。
• 重复起诉：若对方就同一事实已提起过诉讼并被驳回，或已达成调解/和解协议，可主张“一事不再理”。
• 管辖权异议：若案件不属于受理法院管辖范围，可提出管辖权异议，拖延对方诉讼进程并增加其成本。

实务建议

1. 及时提交答辩状：在收到起诉状后15日内提交书面答辩，明确反驳对方的无理请求，避免法院默认认可。
2. 主动举证：收集与反驳对方请求相关的证据（如监控录像、交易记录、证人证言等），形成完整证据链。
3. 申请法院调查取证：若关键证据由对方或第三方掌握（如银行流水、鉴定材料等），可申请法院调取。
4. 参与庭前调解：若对方请求存在部分合理性，可通过调解协商降低赔偿金额，避免诉讼风险。

若您需要进一步分析具体案情或起草答辩材料，可直接向我咨询，我会结合案件细节为您提供针对性方案。