结论：子女作为紧急联系人，在父亲车贷逾期被起诉的情况下，通常不会直接受牵连。但具体是否受影响，还需根据紧急联系人的具体作用以及子女是否提供了担保等因素来综合判断。

详细分析：

1. 紧急联系人的法律地位：

   • 紧急联系人通常是在贷款合同中约定的，用于在借款人（如父亲）无法联系或出现紧急情况时，贷款机构能够联系到的人。
   • 紧急联系人并不承担还款责任，也不是贷款合同的当事人，因此，在法律上，紧急联系人本身不会因借款人的逾期而被直接追责。

2. 子女作为紧急联系人的情况：

   • 如果子女仅仅是作为紧急联系人被列在贷款合同中，而没有提供任何形式的担保或承诺还款，那么子女不会因父亲的逾期而被起诉或承担还款责任。
   • 然而，如果子女在贷款过程中提供了担保，或者以某种方式承诺了还款，那么情况就会有所不同。在这种情况下，子女可能会成为贷款合同的共同债务人或担保人，从而需要承担相应的还款责任。

3. 可能的法律后果：

   • 对于仅仅是紧急联系人的子女来说，他们可能会收到贷款机构的通知或电话，要求协助联系父亲或了解父亲的情况，但这并不构成法律上的责任。
   • 如果子女提供了担保或承诺还款，并且父亲未能按时还款，那么子女可能会面临被贷款机构起诉、财产被查封或冻结等法律后果。

4. 建议：

   • 如果子女仅仅是作为紧急联系人，建议他们保持与贷款机构的沟通，及时提供父亲的相关信息，但无需承担还款责任。
   • 如果子女担心自己可能因父亲的逾期而受到影响，可以查阅贷款合同或咨询专业律师，了解自己是否提供了担保或承诺还款，并据此采取相应的措施。

额外思考：

• 在实际操作中，贷款机构可能会通过各种方式联系紧急联系人，以获取借款人的信息或促使借款人还款。但紧急联系人应明确自己的法律地位，避免被误导或胁迫承担不必要的责任。
• 如果子女发现贷款机构存在不当行为或侵犯了自己的合法权益，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的解答。