一般情况下，父亲车贷逾期被起诉，子女不会直接受牵连。以下从不同角度为你详细分析：
从法律责任承担的角度
- 合同相对性原则：车贷合同是父亲与贷款机构之间签订的，根据合同的相对性原则，合同的权利和义务仅约束合同双方当事人，即父亲和贷款机构。父亲作为借款人，有义务按照合同约定按时还款。如果父亲未能按时还款，构成违约，贷款机构有权依据合同约定向父亲主张权利，如要求父亲偿还剩余贷款本金、利息、违约金等，并可以通过法律途径起诉父亲。而子女并非车贷合同的当事人，不承担合同约定的还款义务，所以不会因为父亲车贷逾期被起诉而直接承担法律责任。
- 例外情况：如果子女为父亲的车贷提供了担保，比如作为保证人在车贷合同上签字，那么在父亲无法偿还贷款时，贷款机构有权要求子女承担担保责任。担保责任的范围和方式根据担保合同的具体约定而定，可能是连带责任保证，也可能是一般责任保证。如果是连带责任保证，贷款机构可以直接要求子女偿还全部贷款；如果是一般责任保证，贷款机构需要先向父亲追偿，在父亲无法偿还的情况下，才能要求子女承担剩余部分的还款责任。
从财产执行的角度
- 个人财产独立原则：在我国，公民的个人财产是独立的，父亲的个人财产用于偿还其个人债务。如果父亲车贷逾期被起诉后，法院判决父亲偿还贷款，在执行阶段，法院只会执行父亲的财产，如父亲的银行存款、房产、车辆等，而不会直接执行子女的财产。
- 特殊情况：如果子女与父亲存在财产混同的情况，比如子女将自己的财产与父亲的财产放在一起，无法区分清楚，或者子女将财产无偿转让给父亲以逃避债务等，在这种情况下，贷款机构可能会向法院申请撤销子女的相关行为，并执行原本属于子女的财产。另外，如果父亲去世后留下遗产，子女作为继承人，在继承遗产的范围内需要对父亲的债务承担偿还责任。也就是说，子女继承的遗产价值不足以清偿父亲全部债务的，以继承的遗产为限偿还债务；子女放弃继承的，则不需要承担父亲的债务偿还责任。
从信用影响的角度
- 个人信用独立：父亲的车贷逾期记录通常只会影响父亲个人的信用状况，贷款机构会将父亲的逾期信息上报至征信机构，导致父亲的个人征信报告出现不良记录。这可能会影响父亲今后申请贷款、信用卡等金融业务，以及乘坐飞机、高铁等高消费行为。而子女的信用状况是独立的，不会因为父亲的逾期行为而受到影响。
- 特殊关联情况：如果子女与父亲在金融业务上存在关联，比如子女作为共同借款人或担保人与父亲一起申请了其他贷款，那么父亲的逾期行为可能会对子女的信用评估产生一定的间接影响。贷款机构在审核子女的新贷款申请时，可能会考虑到父亲的不良信用记录，从而对子女的贷款审批产生不利影响。
给你的建议：
- 如果子女没有为父亲的车贷提供担保，也不存在财产混同等情况，那么不需要过于担心会直接受牵连。但可以关注父亲的案件进展，提醒父亲积极与贷款机构沟通协商，争取达成还款计划，避免案件进一步恶化。
- 如果子女为父亲的车贷提供了担保，或者存在可能被执行财产的情况，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何应对可能出现的法律风险。
如果你还有其他关于债务债权方面的疑问，可以直接向我咨询。