结论：诈骗嫌疑人被刑事拘留后，若发现不够诈骗罪的定罪标准，警察一般不会因此担责，但需分情况讨论，具体如下：

1. 警察依法履行职责，无过错的情况

   • 法律背景：警察在刑事拘留过程中，是依据《刑事诉讼法》的相关规定，对有犯罪嫌疑的人采取的强制措施。如果警察在拘留时，有合理的理由相信嫌疑人涉嫌诈骗，并且这种怀疑是基于一定的证据或线索，那么警察的行为就是合法的。
   • 具体分析：在侦查阶段，警察的主要任务是收集证据、查明事实。如果后续调查发现嫌疑人不够诈骗罪的定罪标准，这并不意味着警察在拘留时就有过错。因为侦查工作本身就是一个不断发现、核实、排除证据的过程，警察无法在拘留时就完全确定嫌疑人是否构成犯罪。
   • 法律后果：在这种情况下，警察不会因为后续发现嫌疑人不够诈骗罪而担责。嫌疑人会被依法释放，或者根据具体情况，可能面临其他法律处理（如行政处罚等），但这与警察的刑事拘留行为无关。

2. 警察存在过错或违法行为的情况

   • 法律背景：如果警察在刑事拘留过程中，存在滥用职权、玩忽职守、徇私枉法等违法行为，或者拘留时完全没有合理的理由和证据，那么警察就可能因此担责。
   • 具体分析：例如，如果警察因为个人恩怨、利益输送等原因，无端拘留嫌疑人，或者拘留时完全忽视了明显的无罪证据，那么这种行为就构成了违法。在这种情况下，即使后续发现嫌疑人不够诈骗罪，警察也可能因为其先前的违法行为而受到法律制裁。
   • 法律后果：根据违法行为的性质和情节，警察可能面临行政处分、刑事处罚等法律后果。同时，嫌疑人也有权依法维护自己的合法权益，如申请国家赔偿等。

建议与后续行动：

• 如果您或您认识的人遇到了类似情况，即被刑事拘留后发现不够诈骗罪的定罪标准，首先不要慌张，要了解自己的权利和义务。
• 可以积极配合警方的调查工作，同时也有权要求警方依法办事，保护自己的合法权益。
• 如果认为警方的行为存在违法或不当之处，可以向相关部门投诉或举报，也可以寻求法律援助或咨询专业律师（如我），以维护自己的合法权益。

可能涉及的法律条款：

• 《刑事诉讼法》第八十条：关于刑事拘留的条件和程序的规定。
• 《刑法》第三百九十七条：关于滥用职权罪、玩忽职守罪的规定。
• 《国家赔偿法》等相关法律法规：关于国家赔偿的规定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。