法定免责在符合法定条件时是可以免除违约责任的，但并非在所有情况下都应当免除，而是需要依据具体情况和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、法定免责事由概述
法定免责事由是指法律规定的，在特定条件下可以免除违约方违约责任的情况。这些事由通常具有客观性、不可预见性和不可克服性等特点，如不可抗力、债权人的过错等。
二、可以免除违约责任的法定情形
不可抗力：
- 定义：不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如自然灾害（地震、洪水、台风等）、政府行为（征收、征用、法律法规政策的重大调整）以及社会异常事件（战争、罢工、骚乱）等。
- 法律效果：因不可抗力导致合同无法履行的，根据不可抗力的影响程度，部分或全部免除违约方的责任。但需注意，法律另有规定的除外。同时，违约方应及时通知对方并提供证明，以减轻可能给对方造成的损失。
- 示例：在租赁合同中，如果因地震导致房屋损坏无法继续使用，出租方可以依据不可抗力条款免除违约责任。
债权人的过错：
- 定义：因债权人的过错致使债务人不履行合同。
- 法律效果：债务人不负违约责任。
- 示例：在租赁合同中，如果承租人未按照约定支付租金，且出租人未及时提醒或采取措施，导致承租人因误解而未支付租金，此时出租人可能因自身过错而无法追究承租人的违约责任。但这种情况较为特殊，且需具体分析债权人的过错与违约行为之间的因果关系。
其他法定情形：
- 如标的物提存（《民法典》第五百七十条）、合法防卫过当（《民法典》第一百八十一条第二款）等，也可能成为免责事由。但这些情形在租赁合同纠纷中较为少见，需根据具体案情判断。
三、法定免责并非在所有情况下都应当免除
迟延履行后发生不可抗力：
- 如果当事人迟延履行合同义务后发生不可抗力，那么不能免除其违约责任。因为迟延履行本身已经构成了违约，且不可抗力并非导致迟延履行的直接原因。
免责条款的限制：
- 即使合同中包含了免责条款，但如果该条款涉及人身损害、因故意或重大过失造成的财产损失，或者条款内容不公平、不合理，则该条款无效，不能免除责任。例如，在租赁合同中约定“无论何种原因导致房屋损坏，出租方均不承担责任”的条款，可能因违反公平原则和诚实信用原则而被认定为无效。
法律规定的例外：
- 某些法律可能对特定类型的合同或特定情况下的免责事由作出例外规定。例如，在消费者权益保护领域，法律可能对经营者的免责事由作出更严格的限制。
四、法律建议
仔细审查合同条款：
- 在签订租赁合同时，双方应仔细审查合同条款，特别是关于免责事由的约定。确保条款内容合法、有效且不损害国家、集体和他人的合法权益。
及时沟通并保留证据：
- 在合同履行过程中，如发生可能影响合同履行的情况（如不可抗力），双方应及时沟通并保留相关证据。以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
寻求专业法律帮助：
- 如遇到复杂的租赁合同纠纷或不确定是否可以免除违约责任的情况，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体案情和法律规定提供针对性的法律建议和解决方案。
总结来说，法定免责在符合法定条件时是可以免除违约责任的，但并非在所有情况下都应当免除。双方在签订合同时应谨慎考虑免责条款的设置，并在合同履行过程中及时沟通、保留证据，以应对可能出现的纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。