法院在认定案件构成重复起诉后，通常不会开庭审理。以下是对这一问题的详细分析：

一、重复起诉的法律规定

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：

1. 后诉与前诉的当事人相同；
2. 后诉与前诉的诉讼标的相同；
3. 后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

当事人重复起诉的，法院将裁定不予受理；已经受理的，将裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

二、重复起诉的处理方式

1. 立案阶段：

   • 法院在立案审查时，若发现案件构成重复起诉，将直接裁定不予受理。这意味着，在案件尚未进入正式审理阶段时，法院就已经根据法律规定对重复起诉进行了拦截。

2. 审理阶段：

   • 若案件已进入审理阶段，法院发现构成重复起诉，将裁定驳回起诉。在此情况下，法院不会继续开庭审理，因为重复起诉违反了“一事不再理”原则。这一原则旨在避免对同一争议进行多次审理，从而浪费司法资源，并确保司法裁判的稳定性和权威性。

三、特殊情况下的处理

虽然一般情况下重复起诉不会被开庭审理，但在某些特殊情况下，如当事人提出新的证据或理由，且这些新内容足以影响案件实质审理结果的，法院可能会重新考虑是否受理或继续审理。然而，这种情况较为罕见，且需严格符合法律规定的条件。例如，新证据必须是在前诉中无法获取或未被考虑的，且该证据对案件结果具有决定性影响。

四、法律建议

1. 避免重复起诉：

   • 在提起诉讼前，当事人应仔细审查前诉的裁判文书，确保后诉不构成重复起诉。这有助于避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。

2. 寻求专业法律帮助：

   • 如果当事人对是否构成重复起诉存在疑问，或者认为自己的案件具有特殊性，应寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件具体情况，为当事人提供准确的法律意见和诉讼策略。

3. 尊重司法裁判：

   • 无论案件是否构成重复起诉，当事人都应尊重司法裁判的结果。如果对裁判结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申请再审，但不应采取重复起诉等不当方式。

综上所述，法院在认定案件构成重复起诉后，通常不会开庭审理。这是基于法律规定和司法实践的原则性处理方式。如果您在司法行政领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。